| 问题 | 如何判断被告人自白的权威性？ |
| 释义 | 法律分析：被告人自白是刑事诉讼中的重要证据，但其真实性和可信度常常受到质疑。因此，需要根据以下几个方面来判断其权威性： 首先，需要考虑自白的内容是否符合实际情况。如果被告人自白的内容与其他证据不符，或者与案件事实有明显矛盾，就需要对其真实性进行怀疑。 其次，需要考虑自白的方式和环境。如果被告人是在被拘禁或审讯期间自白的，那么其自白的真实性就需要进行审慎评估。此外，如果自白是在极度压力或威胁下作出的，也需要对其权威性进行怀疑。 最后，需要考虑被告人的人格特征和动机。如果被告人有诈骗、诱导、报复等不良动机，或者其人格特征本身就不可靠，那么其自白的权威性就需要进行怀疑。 法律依据： 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条：被告人、被告人的辩护人和诉讼代表有权进行辩护和申辩，提出证据和质证证据。 2.《中华人民共和国刑法》第九十二条：被告人的供述和辩解，应当作为认定案件事实的参考。 3.《中华人民共和国证据法》第九条：证据的可信度应当根据证据本身的情况、相关人员的证言和其他证据的佐证程度等因素综合判断。 4.《中华人民共和国律师法》第四十三条：律师对自己的辩护意见和策略负全部责任。律师不得指使、诱导当事人作伪证或者包庇犯罪行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。