| 问题 | HTC与苹果专利纠纷判决推迟 |
| 释义 | HTC与苹果专利纠纷的裁定原定于本周三对外公布，但由于不明原因推迟至12月19日。日前，苹果股价昨天微跌0.77％，跌至每股388.81美元。 今年7月，美国贸易委员会初步裁定HTC侵犯了苹果的两项专利。虽然美国贸易委员会没有就专利侵权进行罚款的权力，但HTC或被禁止进口到美国市场。 在美国，HTC是智能手机销量最大的厂商之一，平均每季度销售量可达到490万台设备。而苹果iPhone上季度销量为460万台。 此前HTC曾寻求赔偿或其他途径解决与苹果的专利纠纷，但苹果前CEO乔布斯之前曾公开表示拒绝与HTC和解，声称将发动核战争，摧毁Android系统生态圈。乔布斯认为Android完全抄袭了iOS系统。 有人士分析指出，苹果起诉HTC系统专利侵权案对整个Android阵营影响巨大。有半导体分析师比表示，HTC目前正在重新设计手机以规避相关专利权，以先前的公开信息来看，HTC可能会将触控传感器供应商由原先的AtmelCorp.转换至SynapticsInc.或者柏士半导体公司。 市场分析人士认为，如果苹果胜诉，那么美国可能会因此禁止HTC装置进入美国贩售；若HTC获胜，那么该公司将可望在与苹果的和解过程中取得有利的条件。（编译来源：路透社） 一、专利实质审查的方式 1、即时审查制，又称为一次性审查制。即专利局对申请案进行形式审查之后，无需申请人提实质审查请求，就随即对专利申请的内容进行新颖性、创造性和实用性审查，以确定是否授予专利权。即时审查制的优点是可以确保所授予专利权的专利质量，减少诉讼纠纷，这使审查程序得到一定的简化。其缺点是审批时间较长，且需要有庞大的专利审查机构。目前，美国、苏联、加拿大、瑞典、印度等国家实行这种审查制度。 2、延迟审查制，又叫早期公开请求审查制。即专利局在对专利申请案进行形式审查之后，不立即进行实质审查，而是先将申请案公开，申请人可以自申请日起一段时间内的任一时间请求实质审查，待申请人提出实质审查请求之后，在已公开的情况下，专利局才进行实质审查。申请人在法定期限内不提出实质审查请求则被视为自动撤回申请。各国规定请求实质审查的法定期限不同，大致2～7年。日本、西德、荷兰等为7年，澳大利亚等国为5年，巴西为2年，我国则为3年。 早期公开延迟审查制的优点是：加速了专利信息的交流；给申请人充分时间来考虑是否提出实质审查请求和什么时候提出实审请求，申请人中有一部分将根据实际情况放弃实质审查请求的，从申请人来讲避免了被驳回，节约了审查费用，从专利局来讲减轻了审批的工作量，使审查员能集中精力审查处理那些提出实审请求的专利申请案。但是，这种审查制时间太长，使专利申请案长期处于悬而未决的状态，容易造成纠纷。另外从早期公开到颁发专利证书这一段时间是法律上的临时保护期，在这期间申请人的权益得不到充分、可靠的保护。总的来说，早期公开延迟审查制综合了形式审查和即时审查制的优点，解决了专利制度发展历史上出现的比较尖锐的矛盾，被越来越多的国家所采用。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。