| 释义 |
正当防卫必须在必要合理的限度内进行，否则构成防卫过当。正当防卫不负刑事责任，而防卫过当需负刑事责任。对正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法律分析
正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。
另外，正当防卫不负刑事责任，也就是不构成犯罪，而防卫过当需要负刑事责任。
正当防卫是指，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
拓展延伸
防卫过当与正当防卫的概念：解析与适用条件
防卫过当与正当防卫的概念是刑法中的重要概念，对于判断自卫行为的合法性和限度具有重要意义。防卫过当是指在正当防卫的基础上，超出了必要限度造成了过度伤害或损害他人权益的行为。正当防卫是指在遭受非法侵害或即将遭受非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全、财产安全而采取的合理防卫行为。要判断防卫是否过当，需要考虑被侵害人的防卫反应是否符合正常人的常识和经验，并综合考虑被侵害人的主观能动性、紧迫感、心理状态等因素。而正当防卫的适用条件包括非法侵害的存在、危险的迫近、防卫行为的必要性和合理性等。只有在符合这些条件下，防卫行为才能被认定为正当防卫，否则可能构成防卫过当行为。因此，在具体案件中，需要对防卫过当与正当防卫的概念进行解析，并根据适用条件进行判断。
结语
正当防卫是保护人身、财产和其他权益免受不法侵害的合理行为，必须在必要合理的限度内进行。防卫过当则指超过必要限度，造成重大损害的行为。正当防卫不负刑事责任，而防卫过当需要负刑事责任。在判断防卫行为是否合法和限度的问题上，需考虑被侵害人的反应是否符合常识和经验，并综合考虑其主观能动性、紧迫感和心理状态等因素。只有在符合适用条件的情况下，防卫行为才能被认定为正当防卫，否则可能构成防卫过当行为。在具体案件中，需对防卫过当与正当防卫进行解析，并根据适用条件进行判断。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
|