| 问题 | 诱供是不是非法证据？ |
| 释义 | 法律分析：诱供是属于非法证据，在诉讼中由于其取得的程序违法而不具有可采性。对于诱供得来的证据采取非法证据排除规则，即在法庭审理中应当予以排除，不得作为审判的依据。 一、检察院进行侦查监督活动维护公民权益 侦查监督有利于维护公民的合法权益，在侦查活动中，不按法定程序和要求收集证据、采取有关的强制性措施； 而通过刑讯逼供、诱供、骗供等非法方法取证，或进行非法拘禁等，都将严重损害公民的民主权利和其他合法权益； 因此人民检察院对侦查活动实行法律监督，可以及时发现、制止和纠正上述违法行为，从而切实维护公民的合法权益。 二、证据能力的判断应遵循的原则有哪些 证据能力的判断应遵循的原则如下： 1、相关性原则：就是指作为证据内容的证据材料与待证事实之间存在某种客观的联系。 2、实体公正性原则：实事求是，忠于事实，还案件的本来面目，是收集证据的关键。 3、程序公正性原则：证据的收集过程必须符合法定程序，严格依据刑事诉讼法排除非法证据规则。 三、警察诱供可以翻供吗 诱供属于程序违法。只要是被诱供，在法院庭审时，可以当庭翻供的，只要没有犯罪。之前的口供是无效的。如果是经法院审理，确认采用非法方法收集口供情形的，则可以推翻。采用非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。第五十四条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出版合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予权以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。