| 释义 |
根据我国法律规定，以下几种事实当事人无需提供举证证明：一是众所周知的事实；二是自然规律及定理；三是根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能够推定出的另一事实；四是已经由人民法院确认具有法律效力的裁判所确认的事实；五是已经由仲裁机构的生效裁决所确认的事实；六是已经由有效公证文书所证明的事实。但是，对于前述第一、第三、第四、第五、第六项事实，当事人如能提供相反证据且足以推翻，将不适用该规定。
法律分析
下列事实当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
拓展延伸
当事人免于举证的情况及相关规定
当事人在特定情况下可以免于举证。根据法律规定，当事人无需举证的情况包括：1.法定推定：某些法律明确规定了一些事实的推定，当事人无需提供证据来证明这些事实；2.事实公知：一些普遍认可的事实，当事人无需提供证据来证明；3.对方举证责任：当对方主张某事实时，对方承担举证责任，当事人无需提供证据；4.证据难以获得：当事人无法合理获得证据时，可以免于举证。然而，免于举证并不意味着当事人无需提供任何证据，当事人仍需积极参与诉讼，并提供相关证据来支持其主张。根据具体情况，法院将综合考虑各方提供的证据来作出裁决。
结语
在特定情况下，当事人可以免于举证。根据法律规定，当事人无需举证的情况包括：法定推定、事实公知、对方举证责任和证据难以获得。然而，免于举证并不意味着当事人无需提供任何证据，仍需积极参与诉讼，并提供相关证据来支持其主张。法院将根据各方提供的证据综合考虑，作出公正裁决。
法律依据
《民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据；
或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
|