| 问题 | 聚众斗殴与结伙斗殴的定义及区别 |
| 释义 | 聚众斗殴与结伙斗殴的区别：聚众斗殴罪的构成主体是聚众斗殴的首要分子和积极参加者，行为主体具有组织、策划、指挥或积极参与；而结伙斗殴行为的主体是斗殴行为的参与者，没有组织、策划和指挥，对社会影响较小。 法律分析 聚众斗殴与结伙斗殴的区别： 1、构成的主体不同。聚众斗殴罪的构成主体是聚众斗殴的首要分子和积极参加者；结伙斗殴的构成主体是结伙斗殴的参加者和聚众斗殴的除了首要分子和积极参加者以外的参加者。 2、在客观方面的表现不同。聚众斗殴罪的行为主体在客观方面具有组织、策划、指挥或者积极参加聚众斗殴的行为；结伙斗殴行为的主体都是斗殴行为的参与者，没有组织、策划和指挥。 3、造成的后果不同。结伙斗殴行为对社会造成的影响要比聚众斗殴罪对社会造成的影响小。 拓展延伸 聚众斗殴与结伙斗殴：法律定义、刑责及社会影响 聚众斗殴与结伙斗殴是两种在法律上被明确定义的犯罪行为。聚众斗殴指的是三人以上的人员聚集在一起实施暴力行为，而结伙斗殴是指两人以上的人员共同策划并实施暴力行为。这两种行为在刑责上也有所不同。聚众斗殴往往被视为严重的社会危害行为，刑罚较重，可能涉及刑事责任追究。而结伙斗殴的刑责相对较轻，但仍然属于违法行为，可能受到治安处罚。除了法律定义和刑责差异，聚众斗殴和结伙斗殴对社会的影响也不同。聚众斗殴往往引发更大规模的冲突，可能导致公共秩序紊乱、人员伤亡等严重后果，对社会造成严重威胁。而结伙斗殴虽然参与人数较少，但仍然会引发社会不安和恐慌，破坏社会和谐。因此，法律界对于聚众斗殴和结伙斗殴的打击力度都较大，旨在维护社会的安宁与秩序。 结语 聚众斗殴与结伙斗殴，两者在主体、行为和后果方面存在明显区别。聚众斗殴的主体为首要分子和积极参加者，而结伙斗殴的主体则为参与者。在客观方面，聚众斗殴涉及组织、策划、指挥或积极参与行为，而结伙斗殴仅为参与斗殴行为。此外，结伙斗殴对社会的影响较小。聚众斗殴与结伙斗殴是法律明确定义的犯罪行为，前者刑责较重，后者则属于违法行为，可能受到治安处罚。综上所述，法律界对于聚众斗殴和结伙斗殴都采取严厉打击，以维护社会的安宁与秩序。 法律依据 《刑法》第二百九十二条，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。