| 问题 | 如何明确自首和坦白的区别？ |
| 释义 | 自首和坦白的区别在于：自首是主动投案，坦白是被动归案；自首交代已被发觉的罪行，坦白交代无论是否被发觉的罪行；自首是法定从宽量刑情节，坦白是酌定量刑情节。自首的犯罪分子可获得从轻或减轻处罚，甚至免除处罚；坦白的犯罪嫌疑人可获得从轻处罚，如实供述可避免特别严重后果的，可减轻处罚。 法律分析 区分自首和坦白的角度有： 1、坦白的犯罪人是被动归案，而自首的犯罪人是自动投案； 2、犯罪人交代的是已经被司法机关所发觉、掌握的罪行，而自首的犯罪人交代的罪行无论被发觉与否、无论是否正在被指控均可； 3、自首是法定的从宽量刑情节，坦白是酌定量刑情节 《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首 对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 拓展延伸 明确自首和坦白的区别及其法律影响 明确自首和坦白在法律上有着不同的含义和影响。自首指的是犯罪嫌疑人或被告人在犯罪行为被发现之前，主动向有关机关或单位如实供述自己的罪行；而坦白则是指在犯罪事实被发现后，犯罪嫌疑人或被告人如实供述自己的罪行。自首通常被视为积极的表现，可能会在刑事审判中获得较轻的刑罚；而坦白则可能在量刑时被视为一种情节，有可能对刑罚产生一定的影响。因此，在面临犯罪指控时，明确自首和坦白的区别对于被告人来说至关重要，需要根据具体情况选择合适的策略。 结语 自首和坦白在法律上有着明确的区别和影响。自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪行为被发现之前，主动投案并如实供述自己的罪行；而坦白是指在犯罪事实被发现后，犯罪嫌疑人或被告人如实供述自己的罪行。自首通常被视为积极的行为，可能会在刑事审判中获得较轻的刑罚；而坦白则可能在量刑时被视为一种情节，对刑罚产生一定的影响。因此，在面临犯罪指控时，了解自首和坦白的区别对被告人至关重要，需要根据具体情况选择合适的策略。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首 对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。