| 问题 | 法律效应与法律效力有何区别？ |
| 释义 | 法律效应和法律效力的区别在于，效力指法律的作用力，而效益指法律实施给人们或社会带来的利益和好处。在合同中，效力待定合同需要追认才能成为有效合同，而限制民事行为能力人和无权代理人订立的合同都需要追认才能生效，合同的订立者不承担义务，而义务由与订立者有特定关系的另一方承担。 法律分析 不一样。法律效应和法律效力区别如下： 1、法律效力是指法律所蕴涵的、相对于一定的对象的作用力； 2、法律效益指法律的实施是否给人们或社会带来某种有效的利益和好处，是否满足了人们或社会的某种需要或目的；法律效益是通过立法、执法、诉讼、守法过程中对法律权利资源的最优配置，除去各种成本耗费后，进而实现法律资源使用价值在质上的极优化程度和量上的极大化程度及其所得到的综合效果。 法律效应和法律效力在合同里的区别： 1、除了无效和有效的合同外，还有效力待定的合同以及可变更可撤销的合同。其中，效力待定合同是指合同成立后，因行为人民事行为能力的欠缺而使合同的效力处于不确定状态，有待合同权利和义务的承受人进行追认，追认之后即成为有效合同，不予追认则为无效合同； 2、效力待定合同分两种情形，一是限制民事行为能力人订立的合同，有待其法定代理人去追认；二是无权代理人以被代理人名义订立的合同，有待被代理人去追认。无论限制民事行为能力人订立的合同，还是无权代理人以被代理人名义订立的合同，都有共同的特点，那就是合同的行为人与合同的义务人相分离，合同的订立者不承担义务，而承担义务的是与订立者存在特定关系的另外一个人。 拓展延伸 法律效应与法律效力的区别及其实际应用 法律效应与法律效力是法律领域中两个相关但不同的概念。法律效应指的是法律规定对特定行为或情况所产生的影响或结果。它是指法律规定的直接后果，如合同的成立、权利的产生等。而法律效力则是指法律规定被认可并具有约束力的程度。它涉及到法律规定的可执行性和强制性。简而言之，法律效应强调法律规定的结果，而法律效力则强调法律规定的约束力。 在实际应用中，理解法律效应与法律效力的区别对于正确解释法律条文、制定合规策略以及处理法律纠纷至关重要。法律效应的理解能够帮助人们预测和评估特定行为或情况的法律后果，从而做出明智的决策。而对法律效力的准确把握则有助于确定法律规定的约束力，确保其得到有效执行。 总之，深入理解法律效应与法律效力的区别，并将其应用于具体案例和实践中，有助于更好地理解和运用法律规定，保护权益，维护法律秩序。 结语 法律效应和法律效力是法律领域中两个相关但不同的概念。法律效应指的是法律规定对特定行为或情况所产生的影响或结果，而法律效力则是指法律规定被认可并具有约束力的程度。正确理解这两个概念对于正确解释法律条文、制定合规策略以及处理法律纠纷至关重要。深入理解并应用于实践中，有助于更好地理解和运用法律规定，维护法律秩序，保护权益。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。 书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。 第一百二十四条 起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。