| 问题 | 明星照片当壁纸侵犯肖像权吗 |
| 释义 | 明星照片当壁纸侵犯肖像权吗？转发别人的照片会侵犯肖像权吗？偷拍他人照片侵犯肖像权吗？本文解释了肖像权的概念和保护，以及使用他人照片的限制。未经许可以营利或非营利目的使用他人肖像，给肖像权人造成实际损害的构成侵权责任。转发他人照片需征得同意，不以营利为目的并不意味着不构成侵权。被偷拍者可维护自己权益，包括肖像权、名誉权和隐私权。对于侵犯隐私权的行为，可向法院提起诉讼。 法律分析 一、明星照片当壁纸侵犯肖像权吗 用别人的照片做头像，只要是正常使用，没有营利为目的的话，应该不构成侵犯肖像权的行为。如果未经肖像权人许可，以营利为目的，或者不以营利为目的而使用他人肖像的，给肖像权人造成实际损害的，使用人构成侵权（肖像权）责任。 肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。 根据中华人民共和国肖像权规定，肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有权保留使用权。如果受害者的肖像被擅自使用，可先协商，如拒不撤销者，可依法进行起诉，申请司法保护，维护自己的合法权益。 二、转发别人的照片会侵犯肖像权吗 转发为经允许也侵权。在未征得被拍摄者的同意下将别人的照片发布到网上是侵犯他人肖像权的。 依据《民法典》规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 但是，是否以营利为目的，从来就不是构成侵犯肖像权的必要条件。《民法典》第一百条是一个禁止性的规定，它是从使用人的角度来对使用人作出的一个禁止性的规定，并未对侵害肖像权的构成作出界定，不能据此就认定以营利为目的是侵犯肖像权的构成要件。 未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像，这句话并不等价于不以营利为目的就可以未经本人同意使用公民的肖像。 随着法治社会的推进，人们对于自身的权益保护意识越来越强，包括姓名权，肖像权，隐私权等等的保护也变得更加的全面，并且在互联网的兴起过程中，侵权行为方式更加多样，所以权益保护应当更加全面。 三、偷拍他人照片侵犯肖像权吗 可以以偷拍者为被告向法院提起诉讼，维护自己的合法权利。 公民的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像。对方将偷拍您的照片上传到网络上，其行为营利与否存在不确定性，如果单是因为“好玩”，那么则不涉及“以营利为目的”，也不一定就是侵犯了您的肖像权。 但是，与此同时公民的名誉权、隐私权也受法律保护，不雅照片被上传到网络，则可能被他人恶搞、攻击。如果照片有关他人隐私，那么就存在隐私权被侵犯的可能。 被拍者可以先将网页保存作为证据，然后联系网站要求其撤下自己的照片。对于严重损害个人隐私权利、严重侵害私生活安全的行为，公民可以侵犯隐私权向法院提起诉讼。 结语 根据中华人民共和国肖像权规定，未经肖像权人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。明星照片当壁纸、转发别人的照片、偷拍他人照片都可能侵犯肖像权。在维护自己的合法权益方面，被侵权者可通过协商、起诉等方式寻求司法保护。在法治社会中，人们对于自身权益保护意识越来越强，权益保护应当更加全面。同时，名誉权、隐私权也受法律保护，不雅照片的上传可能侵犯他人隐私权。被拍者可保存证据并联系网站撤下照片，严重侵害隐私权的行为可向法院提起诉讼。 法律依据 中华人民共和国英雄烈士保护法： 第二十二条 禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神。 英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉受法律保护。任何组织和个人不得在公共场所、互联网或者利用广播电视、电影、出版物等，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉。任何组织和个人不得将英雄烈士的姓名、肖像用于或者变相用于商标、商业广告，损害英雄烈士的名誉、荣誉。 公安、文化、新闻出版、广播电视、电影、网信、市场监督管理、负责英雄烈士保护工作的部门发现前款规定行为的，应当依法及时处理。 中华人民共和国民法典：第四章 肖像权 第一千零二十二条 当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的，任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 当事人对肖像许可使用期限有明确约定，肖像权人有正当理由的，可以解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于肖像权人的事由外，应当赔偿损失。 中华人民共和国民法典：第四章 肖像权 第一千零二十一条 当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。