| 问题 | 没有立警告标识导致的交通事故怎么负责 |
| 释义 | 交警根据过错确定责任，前车事故后未放警示标志存在过错，需承担赔偿责任。根据《道路交通安全法》，机动车发生事故造成损失，保险公司在责任限额内赔偿；有过错的一方承担责任，双方过错比例分担责任；机动车与非机动车事故中，无过错的非机动车一方由机动车承担赔偿责任；有过错的非机动车一方责任减轻；若非机动车故意碰撞机动车，机动车不承担赔偿责任。 法律分析 1.交警会根据各方过错确定责任，前车事故后未放警示标志存在过错，要承担赔偿责任，具体责任比例以双方过错的程度为准。 2.法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条规定，机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯。《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 拓展延伸 交通事故责任与缺乏警告标识的关系 缺乏警告标识可能对交通事故责任产生重要影响。在道路上，警告标识起着引导和提醒驾驶员的作用。如果缺乏适当的警告标识，驾驶员可能无法及时获得必要的信息，从而增加发生事故的风险。在法律上，当交通事故发生时，责任的划分是基于各方的过失程度。如果事故发生在缺乏警告标识的区域，驾驶员可能会主张对方缺乏警告的责任。然而，法院通常会综合考虑多个因素来确定责任，包括驾驶员的注意力、速度、违规行为等。因此，虽然缺乏警告标识可能会影响责任划分，但并不是唯一的决定性因素。 结语 缺乏警告标识可能对交通事故责任产生重要影响，但在法律上责任的划分是综合考虑多个因素的结果。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定，交警会根据各方过错确定责任，具体责任比例以双方过错的程度为准。因此，尽管缺乏警告标识可能会影响责任划分，但并非唯一的决定性因素。驾驶员的注意力、速度、违规行为等也会被法院综合考虑。在道路上，警告标识起着引导和提醒驾驶员的作用，确保交通安全。 法律依据 中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第一章 总则 第六条 各级人民政府应当经常进行道路交通安全教育,提高公民的道路交通安全意识。 公安机关交通管理部门及其交通警察执行职务时,应当加强道路交通安全法律、法规的宣传,并模范遵守道路交通安全法律、法规。 机关、部队、企业事业单位、社会团体以及其他组织,应当对本单位的人员进行道路交通安全教育。 教育行政部门、学校应当将道路交通安全教育纳入法制教育的内容。 新闻、出版、广播、电视等有关单位,有进行道路交通安全教育的义务。 机动车交通事故责任强制保险条例：第二章 投 保 第十一条 投保人投保时，应当向保险公司如实告知重要事项。 重要事项包括机动车的种类、厂牌型号、识别代码、牌照号码、使用性质和机动车所有人或者管理人的姓名（名称）、性别、年龄、住所、身份证或者驾驶证号码（组织机构代码）、续保前该机动车发生事故的情况以及国务院保险监督管理机构规定的其他事项。 中华人民共和国道路交通安全法实施条例：第二章 车辆和驾驶人 第一节 机 动 车 第十八条 警车、消防车、救护车、工程救险车标志图案的喷涂以及警报器、标志灯具的安装、使用规定，由国务院公安部门制定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。