| 问题 | 再审维持原判的探讨 |
| 释义 | 二审大部分维持原判，除非一审案件存在错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，如果一审事实清楚、适用法律正确，二审法院会维持原判决或裁定。只有在一审案件存在错误时，二审法院才会发回重审或改判。二审法院的判决是终审判决，当事人可以申请再审，但不会停止判决执行。 法律分析 不是二审都维持原判，而是二审大部分会维持原判。因为如果一审案件事实清楚、适用法律正确，二审法院就不会进行改判，而是维持原来的判决或者裁定驳回上诉申请。除非一审案件事实不清、适用法律有错误，二审法院才会发回重审或者依法改判。 法律客观： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十五条 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审； 当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 拓展延伸 再审维持原判的法律依据和实践分析 再审维持原判是指在上诉程序中，上诉法院对一案件的判决进行审查后，决定维持原判的行为。在法律上，再审维持原判的决定必须有充分的法律依据和实践分析。法律依据包括相关法律条文、先例判决等，通过对这些法律依据的解释和运用，法院可以判断是否应该维持原判。同时，实践分析也是至关重要的，法院需要考虑案件的具体情况、证据的可信度、证人的证言等因素，以确保再审维持原判的决定是公正合理的。综合考虑法律依据和实践分析，再审维持原判的决定可以保障司法公正，维护法律的权威性和稳定性。 结语 综上所述，二审并非全部维持原判，但大部分情况下会维持原判。只有在一审案件事实不清、适用法律有错误的情况下，二审法院才会发回重审或者改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，二审法院的判决、裁定是终审的，当事人可以向上一级人民法院申请再审。再审维持原判需要有充分的法律依据和实践分析，以确保公正合理。综合考虑法律依据和实践分析，再审维持原判的决定能够维护司法公正和法律的权威性。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十条 当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百零七条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十二条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。