| 问题 | 商标权无效的情形 |
| 释义 | （一）注册商标有明显瑕疵 1、违反《商标法》的禁止性规定。即违反《商标法》第10条，注册的商标使用了法律禁止作为商标使用的标志；违反《商标法》第11条，注册的商标使用了法律禁止作为注册商标使用的标志；违反了《商标法》第12条，注册的立体商标是不具备显著特征、不能注册的标志。 2、以欺骗手段获得注册。这是指注册商标人申请商标注册时以虚构、隐瞒事实，或以伪造申请文件及其他相关证明文件等欺骗手段获得注册，如伪造营业执照、伪造药品或烟草管理部门的批文、伪造产地证明等。 （二）以不正当手段获得注册 商标权人采取如侵犯他人在先权利、恶意抢注、侵害他人的商业信誉等不正当手段获得注册，其情形较为复杂。 1、侵犯他人在先权利。这是指申请注册的商标与他人在先取得的合法权利相冲突，实质上这一商标侵犯了他人的在先权利，如著作权、外观设计专利权、肖像权、姓名权、商号权等民事权利。这类商标权无效的原因在于，申请人将他人享有的权利作为自己的商标申请注册，这是侵权行为，是法律所不能容忍的。 2、恶意注册。这是指注册商标人申请注册时违反了诚信原则，恶意将他人有影响的商标、驰名的商标等申请注册。恶意注册的具体情形有： （1）抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标； （2）就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国商注册的驰名商标，容易导致混淆的； （3）就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已：经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损律害的； （4）未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商一标进行注册的； （5）商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，且商标权人是恶意申请注册并获得核准的。 （三）注册商标争议 注册商标争议是指，在先注册人认为后注册的商标与自己在同一种或者类似的商品或服务上注册的商标相同或近似而提出的争议。根据保护在先原则，在先注册的商标权人有权请求撤销在后注册的商标。 一、注册商标无效宣告的类型 （一）商标局依职权进行无效宣告（绝对理由），当事人可以向商评委申请复审。 （二）商评委依绝对理由的无效宣告：主体不限，期限不限 （三）商评委依相对理由的无效宣告：在先权利人或者利害关系人，在争议商标注册之日起五年内提出，驰名商标恶意注册的，不受五年期限的限制。 商标无效的绝对理由包括：已经注册的商标，如果不具备可视性、显著性和合法性的，可以被宣告无效。另外，“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”，也属于商标无效的理由。 商标无效的相对理由包括：构成商标权相对无效的原因是商标权同在先取得的权利或其他合法权益相冲突。主要包括：因与他人在先权利冲突而无效；因侵犯他人驰名商标权而无效；因抢注他人未注册商标而无效；因违反代理或代表的规定而无效。 二、申请商标无效宣告的重要性 1、商标无效宣告申请是防止已注册商标对自身商标造成淡化、弱化、丑化的重要途径。 2、商标无效宣告能有效解决他人通过商标注册的形式损害权利人商标、版权、字号等在先权利。 3、商标无效宣告申请是商标法赋予社会公众对侵犯自身权益的已注册商标所能够采取的最佳法律措施，当事人只有充分行使，才能维护自身利益。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。