| 问题 | 检察院是好事还是坏事？ |
| 释义 | 公开听证是推进检务公开、阳光司法的重要方式，通过公开透明的案件审查机制，提升司法公信力，保障当事人合法权益，促进国家治理和检察制度体系现代化。同时，公开听证也是为区域民营经济提供司法保障和优质法律服务的重要手段，保护民营企业意味着保护就业岗位和社会生产力。公开透明的检察权行使是强化监督制约、确保权力依法行使的重要保障。 法律分析 视情况而定。检察院开听证会意味着案件存在较大争议或者是有重大影响，需要当面听取当事人和其他相关人员意见。 听证是指人民检察院对于符合条件的案件，组织召开听证会，就事实认定、法律适用和案件处理等问题听取听证员和其他参加人意见的案件审查活动。 公开听证是推进检务公开、阳光司法的重要方式，也是新时代检察机关践行“枫桥经验”的有效举措，有利于提升司法公信力、赢得民心。每一位检察官都应当积极践行以公开听证为主导的公开审查机制，多做、做好、做实，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，推进国家治理和检察制度体系现代化。 公开听证，不仅要向公众展示法律的“刚正”和司法的“柔情”，更要践行“司法修复”理念、为区域民营经济高质量发展提供有力司法保障和优质法律服务。以平等保护民营经济为例，保住一家民营企业，意味着保住了一批就业岗位，保护民营经济就是保护社会生产力。检察权行使的公开透明，是保障当事人合法权利的重要途径，也是强化监督制约、确保权力依法行使的重要保障。 拓展延伸 评估检察院的利与弊 检察院作为司法机关的重要组成部分，具有许多优点和不足之处。首先，检察院的存在可以保护公民的合法权益，维护社会的公平正义，确保法律的适用和执行。其次，检察院能够独立行使职权，对违法犯罪行为进行调查、起诉和审判监督，维护社会秩序和稳定。此外，检察院在打击腐败、保护环境和消除社会不公正方面也发挥着重要作用。 然而，检察院也存在一些不足之处。首先，由于人力、物力和制度等方面的限制，检察院在某些情况下可能无法全面、及时地履行职责，导致一些罪犯逃脱惩罚。其次，检察院在一些案件中可能存在主观偏见或政治干预的问题，影响了其公正与独立性。此外，检察院的权力过大时，也可能滥用职权或侵犯公民的权益。 综上所述，评估检察院的利与弊需要综合考虑其在维护公平正义、保护社会稳定和打击犯罪方面的作用，同时也要关注其可能存在的局限和不足之处。建立健全的监督机制和加强法治建设，可以进一步提升检察院的职能和作用，确保其更好地为社会服务。 结语 公开听证是推进司法公信力和民心的有效举措，有助于提升司法公正和推进国家治理现代化。在每个司法案件中，以公开听证为主导的公开审查机制应得到检察官的积极践行，让人民群众感受到公平正义。公开听证不仅展示了法律的刚正和司法的柔情，更为民营经济发展提供了司法保障和法律服务。保护民营企业不仅意味着保住就业岗位，更是保护社会生产力。公开透明的检察权行使是保障当事人合法权益的重要方式，也是强化监督制约、确保权力依法行使的重要保障。综上所述，公开听证在推动司法公正、保护民营经济和加强监督中发挥着重要作用。 法律依据 《人民检察院审查案件听证工作规定》 第十七条 人民检察院充分听取各方意见后，根据已经查明的事实、证据和有关法律规定，能够当场作出决定的，应当由听证会主持人当场宣布决定并说明理由；不能当场作出决定的，应当在听证会后依法作出决定，向当事人宣告、送达，并将作出的决定和理由告知听证员。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。