| 问题 | 女性先动手，男性还手是否犯法？ |
| 释义 | 正当防卫是为了保护国家、公共利益和人身财产免受不法侵害而采取的行为，如果防卫行为造成损害，属于合法行为不负刑事责任。但如果防卫行为超过必要限度并造成重大损害，需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的行为采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律分析 不犯法《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 性别暴力：女性先动手，男性还手是否构成自卫？ 在性别暴力的情境下，女性先动手而男性还手是否构成自卫是一个复杂的问题。根据法律的原则和情境的具体情况，这个问题没有简单的答案。在某些情况下，男性可能会被认定为在合理的自卫范围内行事，因为他受到了实际的或合理的威胁。然而，法律也强调应该尽量避免使用暴力，并鼓励通过和平解决冲突。因此，无论是男性还是女性，都应该尽量避免使用暴力，并寻求合适的法律和非法律途径来解决争端。最终的结论需要根据具体的法律条文和法院的判断来确定。 结语 正当防卫是中华人民共和国刑法所赋予的一项权利，为了保护国家、公共利益以及个人和他人的人身、财产和其他权利不受不法侵害，采取制止不法侵害行为是合法的。如果正当防卫行为造成了损害，但明显超过了必要限度并造成了重大损害，应当负有相应的刑事责任，但可以考虑减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪行为威胁人身安全的情况，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在性别暴力情境下，是否构成自卫需要根据具体情况和法律原则来判断，但应该尽量避免使用暴力，通过和平解决冲突是更好的选择。最终的结论需要根据具体的法律条文和法院的判断来确定。 法律依据 中华人民共和国反家庭暴力法：第五章 法律责任 第三十三条 加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 中华人民共和国反家庭暴力法：第一章 总则 第五条 反家庭暴力工作遵循预防为主，教育、矫治与惩处相结合原则。 反家庭暴力工作应当尊重受害人真实意愿，保护当事人隐私。 未成年人、老年人、残疾人、孕期和哺乳期的妇女、重病患者遭受家庭暴力的，应当给予特殊保护。 中华人民共和国反家庭暴力法：第二章 家庭暴力的预防 第八条 乡镇人民政府、街道办事处应当组织开展家庭暴力预防工作，居民委员会、村民委员会、社会工作服务机构应当予以配合协助。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。