释义 |
合同变更或撤销需满足重大误解、显失公平或欺诈胁迫条件。被欺诈或胁迫一方可要求法院或仲裁机构变更或撤销合同,而请求变更时法院或仲裁机构不得撤销。 法律分析 能,但有条件。 下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。 拓展延伸 行政合同的撤销与变更:合同法律效力的影响与解决方案 行政合同的撤销与变更涉及着合同法律效力的重要问题。当行政合同需要撤销或变更时,其法律效力会受到影响,可能引发各种纠纷和争议。为了解决这些问题,可以采取以下解决方案:首先,当事人可以通过协商达成一致,签订解除协议或变更协议,明确双方权利义务的调整。其次,可以依据合同约定或适用相关法律规定,申请行政机关或仲裁机构介入,解决争议并确保合同的合法效力。此外,合同的撤销与变更也需要遵循法律程序,确保程序合规,以免产生无效或违法的结果。综上所述,合同法律效力的影响与解决方案是处理行政合同撤销与变更问题的关键。 结语 行政合同的撤销与变更涉及着合同法律效力的重要问题。当事人可以通过协商或申请行政机关或仲裁机构介入解决争议,确保合同的合法效力。合同的撤销与变更需要遵循法律程序,确保程序合规,以免产生无效或违法的结果。处理行政合同撤销与变更问题,关键在于维护合同法律效力并寻求合理解决方案。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 |