| 问题 | 抗辩权的各类别概述 |
| 释义 | 在履行抗辩权方面，有两种不同的方式。首先是先履行抗辩，这要求按照先后顺序进行履行，当先履行一方未履行时，后履行一方可以拒绝履行。其次是同时履行抗辩权，无需规定先后履行顺序，一方未履行时，另一方也可拒绝履行。另外，还存在一种不按抗辩权方式，即在有先后顺序的履行中，先一方提供证明后一方可能无法履行，从而拒绝先履行。这三种方式都旨在保护当事人的权益。 法律分析 1.先履行抗辩，要求是必须要有履行的先后顺序，在先履行一方没有履行时，后履行一方可以拒绝履行。 2.同时履行抗辩权，是没有规定先后履行顺序，在一方没有履行时，另一方也可以拒绝履行。 3.不按抗辩权，指有先后顺序的履行中，先一方提供证明表示后一方有可能无法履行，所以拒绝先履行。 主要区别就在于是否有先后顺序以及提起抗辩的主体，三种都是保护当事人权利的方式。 拓展延伸 抗辩权的种类及其适用条件 抗辩权是指被告在诉讼过程中对原告的主张提出异议和辩解的权利。根据不同的情况和法律规定，抗辩权可以分为多种不同的类型。其中包括证据抗辩权、法律适用抗辩权、程序抗辩权等。证据抗辩权是指被告可以提出证据来反驳原告的指控；法律适用抗辩权是指被告可以主张适用特定法律规定来辩解自己的行为；程序抗辩权是指被告可以对诉讼程序中的不当行为提出异议。每种抗辩权都有其适用条件，例如证据抗辩权需要被告提供合法、充分的证据来支持自己的辩解。了解不同抗辩权的种类及其适用条件对于被告在诉讼中维护自己的权益至关重要。 结语 抗辩权是保护当事人权益的重要方式，根据具体情况和法律规定，可以分为先后履行抗辩、同时履行抗辩和不按抗辩三种类型。其中，先后履行抗辩要求有明确的履行顺序，后履行方可拒绝履行；同时履行抗辩则无需先后顺序，一方不履行另一方可拒绝履行；不按抗辩是指先一方提供证明后一方可能无法履行，从而拒绝先履行。了解各种抗辩权的适用条件对于维护自身权益至关重要。 法律依据 《民法典》第五百二十五条 当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。