问题 | 判决裁定的区别 举例 |
释义 | 一、裁定和判决的区别有哪些 1、判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理。而裁定一般适用于诉讼程序。适于裁定的范围是: (1)不予受理; (2)对管辖权有异议的; (3)驳回起诉; (4)财产保全和先予执行; (5)准许或者不准许撤诉; (6)中止或者终结诉讼; (7)补正判决书中的笔误; (8)中止或者终结执行; (9)不予执行仲裁裁决; (10)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (11)其他需要裁定解决的事项。 2、判决必须用书面形式表现出来,通常审判结束后,法院都会给当事人判决书。而裁定既可用书面形式,又可用口头形式。口头裁定作出后,记入笔录即可。 3、上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事判决的上诉、抗诉期限为15日,而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为10日。裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名,与判决书基本相同,只是内容相对简单。 4、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。 5、判决和裁定作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼过程中的任何阶段作出;但是判决根据的法律是实体法,例如《民法典》,判决只能在案件审理的最后阶段作出。 二、遇到裁定/判决纠纷案件,怎么找合适的律师? 如果您是要咨询问题,以下几点可供参考: 1、优秀的职业素养:可以通过律师的资料、评价记录等信息来判断; 2、较快的响应速度:可以通过律师的服务记录来推测; 3、诚恳的服务态度:可以通过律师的解答咨询内容来辨别。 如果您是要打官司,以下几点需要关注: 1、优秀的职业素养:可以通过律师的资料、评价记录等信息来判断; 2、良好的形象气质:可以通过律师个人照片、音视频讲解直观感受; 3、丰富的执业经验:可以通过律师的亲办案例来佐证。 以上内容就是相关的回答,裁定和判决是两个概念上面的意思,如果是一些纠纷事实进行认定的话那么就是判决,如果是诉讼程序就是裁定,而且对于表现形式方面裁定会更多一些, 该内容由 吴友见律师 和 律说律答 共创回答 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。