| 问题 | 商标同音字是否构成侵权？ |
| 释义 | 商标同音不同字是否构成侵权应以是否容易导致混淆为判断标准，根据《商标法》第57条第（二）项规定，若在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，或在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标且容易导致混淆，则构成侵权。 法律分析 商标同音不同字是否构成侵权应当以是否容易导致混淆作为判断标准。如符合《商标法》第五十七条第（二）项规定，则构成侵权。 《商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 拓展延伸 商标同音字的法律争议及解决方案 商标同音字的法律争议主要涉及到商标权利的保护和侵权问题。在商标法的框架下，同音字商标是否构成侵权需要综合考虑多个因素，如商标的相似性、商品或服务的相似性、消费者的注意力水平等。解决这类争议的方法包括商标权利人提起侵权诉讼、进行商标异议申请、进行调解或协商等。法院会根据具体案件的情况，综合各种证据和法律规定，作出相应的判决或裁定。商标持有人也可以通过商标注册前的尽职调查、商标监测等方式，提前预防同音字商标的侵权问题。此外，加强法律宣传和加强对商标权益的保护意识也是预防和解决同音字商标争议的重要手段。 结语 商标同音不同字是否构成侵权，关键在于是否容易导致混淆。根据《商标法》第57条第（二）项规定，如果同音字商标与注册商标近似且容易导致混淆，将构成侵权。商标同音字的法律争议需要综合考虑商标相似性、商品或服务相似性以及消费者的注意力水平等因素。解决争议的方法包括提起诉讼、进行异议申请、调解或协商等。加强法律宣传和商标权益保护意识也是预防和解决同音字商标争议的重要手段。 法律依据 《商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。