| 问题 | 死刑与立即执行死刑的区别 |
| 释义 | 死刑立即执行和判处死刑缓期执行是两种不同的死刑执行制度。死缓是对应判处死刑但不立即执行的犯罪分子的刑罚制度。死缓执行期满后，根据犯罪情况可以减为无期徒刑或有期徒刑。死刑立即执行适用于严重罪行，需由最高人民法院核准。死缓执行期间从判决确定日起计算，减刑期限从缓期执行期满日起计算。高级法院有权核准死缓，无需上报。 法律分析 死刑包括死刑立即执行和判处死刑同时宣告缓期二年执行。二者区别有： 1、死缓不是一个独立的刑种，而是与死刑立即执行相对应的一种死刑执行制度，是对应当判处死刑不是必须立即执行的犯罪分子判处死刑同时宣告缓期二年执行的刑罚制度。 2、判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。 3、死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算、死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算、 4、死刑立即执行只适用于罪行极其严重的罪犯，死刑立即执行除由最高人民法院直接判决的外，依法都应当报最高人民法院核准，对于被判死刑缓期执行的各高级人民法院有权直接核准，无需上报。 拓展延伸 死刑与立即执行死刑的比较：程序、时间和法律影响 死刑与立即执行死刑在程序、时间和法律影响方面存在明显差异。就程序而言，死刑需要经历一系列的法庭审判、上诉和复核程序，以确保被判决的公正性。然而，立即执行死刑则省略了这些程序，直接执行死刑判决。在时间上，死刑的执行通常需要较长时间，因为被告人有权利提起上诉和申请特赦。相比之下，立即执行死刑的执行时间非常短暂，通常在判决生效后立即执行。此外，法律影响也有所不同。死刑的执行可能受到国内外舆论、人权组织和国际法的影响，而立即执行死刑则可能更容易引发争议和批评。综上所述，死刑和立即执行死刑在程序、时间和法律影响等方面存在明显的区别。 结语 死刑和立即执行死刑在程序、时间和法律影响等方面存在明显差异。死缓作为一种刑罚制度，为判处死刑但不立即执行的犯罪分子提供了缓期执行的机会。在刑期执行期间，犯罪分子有机会改过自新或展现立功表现，以减轻或改变原本的死刑判决。相比之下，立即执行死刑省略了审判和上诉程序，判决生效后迅速执行。死刑与立即执行死刑在程序、时间和法律影响等方面存在明显差异，这也引发了不同的争议和批评。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。