| 问题 | 医生见死不救是否会构成犯罪 |
| 释义 | 医院和医生对危重病人见死不救违反了合同义务和法定义务，应承担违约或侵权责任，构成两种民事责任的竞合。根据《医疗机构管理条例》，医疗机构对危重病人应立即抢救。医院和医生在救治危重病人方面有法定的义务，拒绝救治则对病人构成侵权。在该案中，医院和医生拒绝救治陈某强，违反了合同和法定义务，应对其家属承担违约或侵权责任。 法律分析 不构成犯罪，但是违法行为，对于危重病人见死不救，医院和医生违反了其合同义务和法定义务，应当承担违约责任或侵权责任，构成两种民事责任的竞合。 《医疗机构管理条例》第三十一条规定，医疗机构对危重病人应当立即抢救。 从上述法律规定可见，医院作为公益单位，医生作为特殊职业，在民事活动中要受到合理的限制，这就是危重病人对其的强制缔约。医院和医生的对于危重病人的求救不得拒绝，从危重病人的求救开始，不管医院和医生乐不乐意，双方就形成一种合同关系，病人的交费虽然是合同的一个必备要件，但是否交费本身不影响合同的生效。如果事后病人有能力而不交费，医院可以通过法律途径追讨，但是不能在求救当时以未交费拒绝救治。从另一个角度上讲，既然法律和规章规定医院和医生有法定的救治危重病人的义务，医院和医生不进行救治危重病人，就是对病人的侵权。在当时情形来看，陈某强承诺了交费，只是未来得及带钱，该医院和医生就拒绝救治，因而医院和医生违反了合同也违反了法定义务，应当对病人家属承担违约或侵权责任，家属可选择一种责任提出赔偿请求。 拓展延伸 医生见死不救的道德与法律边界 医生见死不救的道德与法律边界是一个复杂而敏感的话题。从道德角度来看，医生作为医疗专业人员，承担着保护生命和提供救治的职责。见死不救似乎违背了这一道德义务，引发了公众的愤慨和道德谴责。然而，从法律角度来看，医生是否构成犯罪需要考虑法律的规定和要件。不同国家和地区的法律对此有不同的规定，有些国家将见死不救视为犯罪行为，而有些国家则没有明确规定。因此，医生见死不救是否构成犯罪取决于具体的法律体系和司法解释。在处理这个问题时，需要平衡道德和法律的考量，同时也需要考虑医生的职业道德、医疗资源的有限性以及患者的权益。 结语 医生见死不救的行为在道德和法律层面上都具有争议。从道德角度看，医生有义务保护生命和提供救治，因此这种行为受到公众的谴责。然而，法律对医生是否构成犯罪有具体规定，不同地区的法律可能存在差异。因此，在处理这个问题时，需要综合考虑道德、法律和职业道德等因素，以平衡患者权益和医疗资源的有限性。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序 第三百零五条 人民法院经审理，对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的，应当在一个月以内作出强制医疗的决定。 被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序 第三百零六条 强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。 被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序 第三百零七条 人民检察院对强制医疗的决定和执行实行监督。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。