| 释义 |
法律分析：被告反对和解协议并不影响辩护律师提出更加合理的判决请求。死刑案件的判决应当严格依据法律规定。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑法》第三百零二条规定：死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十四条规定：法庭应当根据审判结果，依法作出判决；如果被告、被害人或者其他诉讼参与人在庭审中发现有新的证据或者事实，可以在听证后提出。
3.《中华人民共和国律师法》第三十一条规定：律师有权依法向人民法院提出更加合理的判决请求。
根据法律规定，死刑案件的判决应当严格依据法律规定，被告反对和解协议并不影响律师提出更加合理的判决请求。因此，死刑辩护律师在辩护过程中可以要求法庭给出更加合理的判决，以保障被告的合法权益。
|