| 问题 | 多措并举提升审判质效具体有什么措施呢？ |
| 释义 | 司法实践中，可以通过以下举措提高审判质效： 一、进一步完善考核指标。质效指标是案件质效的体检表，具有导向标、指挥棒的作用。比如通过一审上诉率、服判息诉率、上诉案件改判率等指标，可以了解一审案件质量情况。要有针对性采取措施提高一审服判息诉率，一方面对一审案件要切实把好案件事实关、证据关、适用法律关，保证案件质量；另一方面要实行判前释明与判后答疑制度，加强判决说理、解疑释惑，增强其可接受性，达到服判息诉的目的。目前我们的部分质效指标设置不合理，不能科学反映审判质效，需要认真研究，完善指标体系，合理确定并适时调整质效评估指标，并发挥质效指标的导向作用，引导法官多办案、快办案、办好案。绩效考核指标也要合理，写调研论文可不作为考核项目。 二、加强对审判权运行情况的监管。顺应司法责任制改革“让审理者裁判、由裁判者负责”的新要求，既要有序放权，又要加强监管。要认真梳理排查流程管理的盲点、死角和薄弱环节，将案件从立案到送达、从一审到再审的每个环节都纳入流程管理，实现全面覆盖、全程监控。院庭领导要从微观的个案审批、文书签发，转向加强宏观质效监管，实现依规放权和依法监督相统一。 三、强化上级法院的业务指导。高院要加强类案研究，通过问题解答、会议纪要、发布参考性案例等形式，加强对全区审判工作的指导，统一裁判尺度。要健全审判运行态势定期分析制度，充分利用信息化手段对审判执行工作进行全程、全面监督，及时准确分析辖区法院审判执行运行态势，每月进行一次通报，这个高院已经实行，各级法院领导同志要认真对待数据分析工作，以随时发现问题，补强薄弱环节。要进一步加强对敏感性案件、群体性案件、重大涉诉信访等案件的监督指导，对重大敏感案事件要落实好依法处理、舆论引导、社会面管控“三同步”原则，确保妥善审理处理。 四、加强案件评查力度。改进案件质量评查办法，转变过去集中评查的做法，深化常规评查、重点评查、专项评查、交叉评查等工作手段，科学评判案件质量。 五、全面深化司法公开。公开是最有效的管理和监督手段，要通过公开形成倒逼机制，推动审判质效不断提升。要继续完善审判流程信息公开、庭审活动公开、裁判文书公开、执行信息公开四大司法公开平台，综合运用网站、短信、微博、微信、手机APP等新媒体手段，及时、便捷地向当事人及其诉讼代理人推送流程节点信息。我们发现，有个别法院的部分案件没有审结，却在系统上报结，导致当事人收到结案短信却长期未得到判决结果，造成十分不良影响。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。