| 问题 | 不安抗辩权法律效果概述 |
| 释义 | 不安抗辩权的法律后果：中止合同和解除合同。中止合同是指先履行合同的一方停止或延期履行合同，并需及时通知对方。解除合同是指在中止履行合同后，如果未提供适当担保或在合理期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方可提出解除合同。 法律分析 不安抗辩权的法律后果： 1、中止合同，即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时，应当及时通知对方，以使对方当事人采取相应的措施； 2、解除合同，中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。 拓展延伸 不安抗辩权的适用范围与限制 不安抗辩权是一项重要的法律权利，它允许被告在刑事诉讼中提出不安抗辩，以否定其犯罪意图或能力。然而，不安抗辩权并非无限制的。根据法律规定，不安抗辩权仅适用于特定情况，如精神疾病、精神障碍或严重的心理压力等。此外，法律也规定了一些限制，包括必须提供充分的证据证明不安抗辩的合理性，以及必须符合法定程序。因此，在行使不安抗辩权时，被告需要仔细考虑适用范围和限制，确保其合法权益得到保护，同时遵守法律的规定。 结语 合同中止和解除是不安抗辩权的法律后果。行使中止权时，应及时通知对方并采取相应措施。中止履行后，若未提供担保或恢复履行能力，一方可提出解除合同。不安抗辩权是重要的法律权利，但有限制。需提供充分证据证明合理性，遵守法定程序。被告在行使该权利时需谨慎权衡，保护合法权益并遵守法律规定。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百二十八条当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。