| 释义 |
法律分析：如果对方提供的证据不属于法律规定的有效证据，应当首先针对证据的不合法进行质疑和抗辩。如对方提供的证据是非法获取的，或者是伪造的，可以提出抗辩并进行相应的证明。在法庭审理中，如果对方的证据确实无法作为有效证据，其对争议事实的证明力将大打折扣，需要结合其他证据进行综合考虑。
法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定：当事人对所提交的证据效力存异议的，由负有举证责任的当事人在提供足以排除异议的证明材料后，证据方可作为有效证据。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定：当事人对他人提供的证据存有异议的，有权提出质证，证明证据无效应当由负有举证责任的当事人承担。
3.《中华人民共和国民法典》第一千三百八十三条规定：证据应当具备真实性、合法性、足以证明案件事实的力量。
总之，对于提供的证据不属于法律规定有效证据的情况，应该针对其不合法性进行质疑和抗辩，并在庭审中积极举证和申辩，使得依据不足的证据对最终判决结果产生最小的影响。
|