| 问题 | 二审开庭与一审开庭的区别 |
| 释义 | 二审开庭和一审开庭的主要区别在于性质、判决效力、适用程序和法庭组成。二审案件由审判员组成合议庭审理，判决效力较一审更高。一审民事案件通常由审判员和陪审员组成合议庭，而二审案件则由审判员组成合议庭。发回重审的案件需要重新组成合议庭进行审理。 法律分析 二审开庭和一审开庭的区别如下: 1、性质不同; 2、判决的效力不同; 3、适用的程序不同; 4、相关法律规定人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。 拓展延伸 二审开庭程序与一审开庭程序的异同 二审开庭程序与一审开庭程序在一些方面存在明显的异同。首先，二审开庭是在一审判决不服的情况下进行的，目的是对一审判决进行审查和审议。而一审开庭是案件初次审理的过程。其次，在程序上，二审开庭通常会更加简化，时间也相对较短，因为一审已经对案件进行了充分审理。而一审开庭则需要进行更为详尽的审理程序，包括举证、质证、辩论等。此外，二审开庭的法官组成可能会有所不同，可能会增加或减少审判人员的数量。总的来说，二审开庭程序与一审开庭程序在目的、程序和法官组成等方面存在一些明显的差异。 结语 二审开庭与一审开庭程序存在明显的差异。二审开庭是对一审判决进行审查和审议，目的是处理一审不服的情况。程序上，二审开庭通常简化且时间较短，因为一审已进行充分审理。一审开庭则需要详尽审理，包括举证、质证、辩论等环节。此外，二审开庭的法官组成可能会有所变动。总的来说，二审开庭与一审开庭在目的、程序和法官组成等方面存在明显的差异。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 提起公诉 第一百七十二条 人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。 人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 提起公诉 第一百八十一条 对于人民检察院依照本法第一百七十七条第二款规定作出的不起诉决定，被不起诉人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向人民检察院申诉。人民检察院应当作出复查决定，通知被不起诉的人，同时抄送公安机关。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 提起公诉 第一百七十条 人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。 对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。人民检察院应当在拘留后的十日以内作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的决定。在特殊情况下，决定的时间可以延长一日至四日。人民检察院决定采取强制措施的期间不计入审查起诉期限。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。