| 问题 | 法律行为与事实行为的法律效力区别 |
| 释义 | 法律行为和事实行为的区别在于，法律行为以意思表示为要素，依行为人意思表示的内容产生效力，其本质在于意思表示；而事实行为不以意思表示为要素，依法律规定直接产生法律后果，只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的后果。 法律分析 法律行为和事实行为的区别具体如下： 1、法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果； 2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果； 3、法律行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。 拓展延伸 法律行为和事实行为的法律后果对比 法律行为和事实行为的法律后果是指在法律上对不同行为所产生的不同结果。法律行为是指经过意愿和自由意思的行为，其法律效力由法律规定确定，违反法律行为将承担相应的法律责任。而事实行为是指不经过意愿和自由意思的行为，其法律效力通常较弱，法律对事实行为的约束力相对较低。因此，法律行为在违反法律后将面临法律制裁，而事实行为可能只产生一些法律上的影响，如民事赔偿责任。了解法律行为和事实行为的法律后果对比，有助于人们更好地理解和遵守法律规定，以维护社会秩序和公平正义。 结语 法律行为与事实行为的区别在于前者以意思表示为要素，后者则不以意思表示为要素。法律行为依法律规定产生效力，而事实行为依法律规定直接产生法律后果。法律行为的本质在于意思表示，而事实行为只有在符合法定构成要件时才产生法律规定的后果。了解这些区别有助于人们更好地遵守法律规定，维护社会秩序和公平正义。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第十八条 成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。 第十九条 八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 第二十条 不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。 第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。 八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。 第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。