| 释义 |
刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供尤其自己决定，不存在好坏的说法。建议就是的讲述案件事实的发生经过。如果犯罪嫌疑人无罪的话，在侦查阶段的有罪供述，显然对其不利，翻供的话对其是有利的表现，如果犯罪嫌疑人有罪，而翻供，公安有其他的证据证明犯罪事实发生，反而对其不利。 因此翻供的后果是针对翻供行为的正当性来判断的，如果出于无罪进行翻供，侦查机关以及检察机关都会进行审核并得出公正的结果，如果是出于有罪的隐瞒逃脱，不仅不能达到理想目的，还会受到妨害诉讼的处罚。
法律依据：《刑事诉讼法》
第一百二十条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。
|