| 问题 | 把摄影作品画下来算侵权吗？ |
| 释义 | 在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”，是否侵权应当区分不同情况： 1、如果是取得了摄影作品权利人的许可的情况下，就属于有权“使用”； 2、如果没有取得摄影作品权利人的许可，但“临摹”的摄影作品是为了个人学习、研究或欣赏而不公开发表的应当属于“合理使用”； 3、但如果将“临摹”的摄影作品公开发表的行为是“剽窃”，则构成侵犯摄影作品的著作权。 画摄影图片算是侵权吗 用摄影师的摄影作品为构思蓝本作画，并用于商业用途，算不算侵权的问题不能一概而论，可分为不侵权和涉嫌侵权之分。 一是不构成侵权：画就是画，摄影就是摄影，二者在技术手段材质材料上完全是不一样的，画画借鉴照片作为素材被画家利用，只是一种借鉴定为，最多只是不当，构成不了侵权。摄影艺术与绘画艺术虽然姊妹艺术，但两者的表现手法与创作方式完全不同。 《著作权法》二十二条规定了，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬使用的十二种情况，第(十)款：对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。二是涉嫌侵权：虽然《著作权法》二十二条规定了可以不经著作权人许可，不向其支付报酬使用的十二种情况，第(十)款：对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。但是，如果其摄影作品不是设置或陈列在室外公共场所的，用临摹、摄制或复制方式获取，再创作成绘画作品用于商业用途，则涉嫌侵权了。 摄影作品展出是否侵权 数码照片类摄影作品著作权权属的认定，应以数码照片的技术参数为起点与核心，审查原告的摄影设备、摄影情景等是否与技术参数相一致。 赛事主办方对侵权作品进行颁奖公布、巡展、印刷成册等行为，构成著作权直接侵权，应当停止侵权。 在获奖作品数量有限、原始照片容易提供、审查人员具有专业性、获奖作品使用范围较广且未支付使用费等事实要素下； 赛事主办方对参赛作品不侵害他人著作权负有较高的注意义务。在第三人提交的参赛照片具有明显修改痕迹且不能提供原始照片的情况下； 赛事主办方仍将该照片评为获奖作品并广为传播使用，显然未善尽该注意义务的，具有主观过错，应当承担赔偿损失的民事责任。 摄影作品被侵权如何赔偿 作者对摄影作品拥有著作权，摄影作品被侵权的，根据《著作权法》第49条的规定赔偿。《著作权法》第49条规定：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 在新闻报道中使用他人摄影作品侵权么? 一般情况下如果使用他人的摄影作品进行牟利的话，是会构成侵权的，所以转载他人摄影作品是否构成侵权需要根据具体的情况来进行确定，是否征得他人同意也是一个重要因素。 1.互联网媒体转载他人作品，应当遵守著作权法律法规的相关规定，必须经过著作权人许可并支付报酬，并应当指明作者姓名、作品名称及作品来源。法律、法规另有规定的除外。 2.互联网媒体转载他人作品，不得对作品内容进行实质性修改;对标题和内容做文字性修改和删节的，不得歪曲篡改标题和作品的原意。 3.报刊单位与互联网媒体、互联网媒体之间相互转载已经发表的作品，应当经过著作权人许可并支付报酬。 摄影拍建筑发布算侵权吗 建筑物有专有版权，即外观专有权。不进行商用则不侵权，进行商用就属于侵权。1、侵犯著作权需要具有违法性。造成损害事实的行为必须具有违法性质，行为人才负有赔偿责任。2、需要具有侵犯著作权的损害事实。损害事实通常是指侵权人所实施的行为客观上给受害方带来了伤害。3、需要存在侵犯著作权的因果关系。只有当侵犯著作权人所实施的侵权行为与损害后果存在因果关系时，侵权人才承担责任。如果加害人虽然侵权违法，但受害人的损害与此无关，就还不能令其承担赔偿责任。4、需要存在侵犯著作权的主观过错。在侵犯著作权的行为中，在适用过错责任的场合，主观上有过错的要承担责任。 该内容由 曲兴律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。