| 问题 | 交通事故复核是否按照原判进行？ |
| 释义 | 对于道路交通事故的认定，必须根据案情和调查结果来确定。只有当事实清楚、证据充分、法律适用正确、责任公正分配、程序合法时，原认定才会被维持。如果调查和认定违反法定程序，可能会影响道路交通事故的认定，此时原办案单位需要重新进行调查和认定。 法律分析 不一定，要根据具体的案情和调查来确定，原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的才会维持原道路交通事故认定。调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的，原办案单位重新调查、认定。 拓展延伸 交通事故复核程序是否符合法定程序要求？ 根据我对交通事故复核程序的了解，可以得出结论，该程序在大多数情况下是符合法定程序要求的。在进行交通事故复核时，通常会遵循法律规定的程序，包括对相关证据的审查、听取当事人的陈述和辩论、进行合法的调查等。复核过程中，法定程序的要求会得到充分尊重和遵守，以确保公正和合法的决策结果。然而，也应该注意到，具体情况可能因案件性质、法律条款的解释等因素而有所不同。因此，在具体的案件中，需要根据实际情况进行评估和判断，以确定交通事故复核程序是否符合法定程序要求。 结语 综上所述，根据具体案情和调查结果来确定道路交通事故认定的公正性和合法性是十分重要的。只有在事实清楚、证据充分、法律适用正确、责任划分公正、程序合法的情况下，才会维持原道路交通事故认定。如果调查及认定程序存在违法行为，可能会影响道路交通事故认定的结果，此时原办案单位应重新进行调查和认定。总体而言，交通事故复核程序在大多数情况下是符合法定程序要求的，但具体情况需根据案件特点进行评估和判断。 法律依据 《交通事故处理程序规定》第七十六条上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论（一）事实不清的；（二）主要证据不足的；（三）适用法律错误的；（四）责任划分不公正的；（五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。