| 问题 | 假想防卫是如何进行定罪的 |
| 释义 | 假想防卫的定罪方式为不可能构成故意犯罪，但可以构成过失犯罪。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。 一、交通事刑事责任怎么免责 由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，法律规定无罪过事件不是犯罪。无罪过事件是犯罪行为虽然在客观上已经造成了损害结果，但并不是处于故意或者过失，不能抗拒是指行为人不能抗拒引起损害结果发生的原因，又称为不可抗力。不能预见是根据行为人当时的情况完全预料不到结果的发生，也不能要求他预见到，即行为人没有预见义务和预见能力。行为人对于结果的发生没有过失。这又称为意外事件。无罪过事件除了上述的不可抗力和意外事件以外，还包括正当防卫和紧急避险。正当防卫和紧急避险的情形中，行为人虽然造成了一定的损害结果，但由于法律的特殊规定，实际上赦免了这类事件的刑事责任，成为正当防卫人和紧急避险人的免责事由。在合理限度内的正当防卫和紧急避险也是无罪过事件。刑事案件在侦查阶段没有时效的规定，如果嫌疑犯一直逃窜，何时抓到，就何时开始司法程序。 二、我可以请问别人攻击我我还手算不算正当防卫 正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。所谓正当防卫，应符合五个条件： 1.正当防卫所针对的，必须是不法侵害； 2.必须是在不法侵害正在进行的时候； 3.正当防卫所针对的，必须是不法侵害人； 4.正当防卫不能超越一定限度； 5.对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。因正当防卫对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。 三、事前防卫是否是正当防卫 事前防卫，又称过早防卫。指对尚未开始的违法侵权行为的防卫。一种防卫不及时的情况。不符合正当防卫条件，不是正当防卫行为。事前防卫行为造成危害后果构成犯罪的，应当承担刑事责任。 事前防卫不同于假想防卫。前者是指虽然没有发生非法侵权行为，但也不是不可能发生。辩护人只是提前防卫。后者是在根本不发生或不可能发生非法侵权的情况下，主观假设有非法侵权行为和防卫行为。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国刑法》第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 第十六条 行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。