| 问题 | 砍死打呼噜室友判几年，算正当防卫吗， |
| 释义 | 正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止行为，对不法侵害人造成一定损害的情况下，不负刑事责任。根据《刑法》规定，为保护国家、公共利益、自身或他人的人身、财产和其他权益，采取制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。对于严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，也属于正当防卫。 法律分析 正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。有正当防卫一说。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正 拓展延伸 室友打呼噜被砍死，法庭审判是否属于正当防卫？ 在上述案例中，室友打呼噜被砍死的情况下，法庭审判是否属于正当防卫是一个复杂而具有争议的问题。正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益而采取的合理、必要的防卫行为。然而，是否能够将室友打呼噜视为非法侵害，以及砍死作为正当防卫的合理手段，需要根据具体情况来判断。 在法律上，正当防卫的适用要素包括合法防卫对象、非法侵害行为、合理防卫手段、必要防卫程度等。在这种情况下，室友打呼噜被认为是一种噪音干扰，而非直接的人身安全威胁。因此，将砍死作为正当防卫的合理手段可能难以成立，因为其手段过度且不符合必要防卫的原则。 然而，具体情况需要考虑各种因素，如当事人之间的关系、是否曾提出解决问题的其他方式等。最终的判断应由法庭根据相关法律和证据来做出。因此，无法简单地给出一个确定的答案，而需要根据具体案情进行综合评估和判断。 结语 在法律上，正当防卫是为了保护自己或他人的合法权益而采取的合理、必要的防卫行为。对于室友打呼噜被砍死的情况，是否属于正当防卫需要根据具体情况来判断。室友打呼噜被认为是一种噪音干扰，而非直接的人身安全威胁，因此砍死作为正当防卫的合理手段可能难以成立。然而，具体情况需要综合考虑各种因素，最终的判断应由法庭根据相关法律和证据做出。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑： （一）猥亵儿童多人或者多次的； （二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的； （三）造成儿童伤害或者其他严重后果的； （四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。