| 问题 | 招摇撞骗属于什么行为 |
| 释义 | 招摇撞骗属于招摇撞骗罪。《刑法》第二百七十九条规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 招摇撞骗属于侵犯什么权益 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条：1、侵犯的客体是社会管理秩序，是国家机关的威信及其正常的活动，其直接侵犯的不仅可能是财产权，也可能是公共利益和公民的其他合法权益;本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动。这是本罪同侵犯财产权利的诈骗罪的主要区别之一。2、尽管行为人的撞骗行为也可能骗取财物，但由于行为人采用的是冒充国家机关工作人员的手段致使人民群众以为这些不法行为是国家机关工作人员所为，因而直接破坏了国家机关的威信及其正常的活动。这也是本罪特殊的、实质的危害所在。 招摇撞骗行为冒充的对象是谁 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条：1、招摇撞骗罪在客观上表现为行为人冒充国家机关工作人员，进行招摇撞骗的行为。2、招摇撞骗行为对象首先是人。如果没有对人的侵害，也就谈不上对国家机关的威信、公共利益或公民、法人及其他组织合法权益的损害。应当注意的是，从理论上讲招摇撞骗行为对象亦不能排除法人。3、从司法实践中来看，行为人侵害的目标更多的是具有一定经济实力的法人。 招摇撞骗行为与诈骗行为是否有区别 根据《刑法》第二百七十九条、第二百六十六条的规定，招摇撞骗行为与诈骗行为有区别，区别如下：(1)侵犯的客体不同。招摇撞骗行为侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;诈骗行为侵犯的客体仅限于公私财物的所有权。(2)客观方面不一样。招摇撞骗的客观方面表现为冒充国家机关工作人员或编造其他虚假的身份进行诈骗;诈骗行为则是编造虚假理由或者隐瞒事实真相来骗取公私财物。(3)主观方面不一样。招摇撞骗行为的主观目的是追求非法利益，包括非法占有公私财物，也包括骗取其他非法利益;诈骗行为的主观目的只是非法占有公私财物。 招摇撞骗罪属于职务犯罪么 关于招摇撞骗罪属于职务犯罪么的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、招摇撞骗罪属于职务犯罪么 招摇撞骗罪不属于职务犯罪，我国《刑法》关于国家工作人员职务犯罪的罪名主要有以下二类： 一是贪污贿赂犯罪，具体包括的罪名有：贪污罪，挪用公款罪，受贿罪，单位受贿罪，行贿罪，对单位行贿罪，介绍贿赂罪，单位行贿罪，巨额财产来源不明罪，隐瞒境外存款罪，私分国有资产罪，私分罚没财物罪。 二是国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪，具体包括的罪名有：非法拘禁罪，非法搜查罪，刑讯逼供罪，暴力取证罪，虐待被监管人罪，报复陷害罪，破坏选举罪。 二、招摇撞骗罪情节严重有哪些 目前法律和司法解释没有对招摇撞骗‘情节严重’的情形具体细化，只有部分地方高院制定相关标准。一般而言，是否界定为“情节严重”，主要考虑： 1.是否存在多次招摇撞骗; 2.是否严重损害国家机关形象和权威; 3是否造成被害人精神失常、自杀等严重后果来作为情节加重犯。 三、冒充人民警察招摇撞骗判多久 冒充人民警察招摇撞骗的，从重处罚。《刑法》第二百七十九条第二款，“冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚”，即对冒充人民警察招摇撞骗，情节一般的，在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的量刑幅度内，处以较重的刑罚;情节严重的，在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内，处以较重的刑罚。规定冒充人民警察招摇撞骗的，从重处罚，主要是考虑到人民警察肩负着维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身和财产安全的职责，与社会治安和人民群众生活秩序有着特别密切的关系，有必要对人民警察的形象和威信给予特别维护。 触犯招摇撞骗罪的行为人，一般是利用被害人对国家公职人员的信任，以及对公职的向往和虚荣的心理，冒充国家机关工作人员，对被害人实施诈骗行为，满足自己对物质和非物质利益的欲望，伪造自己的真实身份，侵害国家的正常管理活动和社会威信。正所谓君子爱财，取之有道，不要因为一时的鬼迷心窍，做出让自己后悔终生的事情。同时，社会民众在没有充分调查和确认的基础上不要轻易相信他人，注意将贵重物品随身携带，避免给犯罪分子以可乘之机。 相关内容：乱收停车费是否构成招摇撞骗？ 一、乱收停车费是否构成招摇撞骗? 乱收停车费是构成招摇撞骗的，为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。本罪的特征是： 1、本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动。这是本罪同侵犯财产权利的诈骗罪的主要区别之一。 2、本罪在客观方面表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗的行为。首先，行为人必须具有冒充国家机关工作人员的身份或者职称的行为。其次，行为人必须具有招摇撞骗的行为，即行为人要以假冒国家机关工作人员身份或职称，招摇炫耀，利用人民群众对国家机关工作人员的信任，实施了骗取非法利益的为。 3、本罪的主体是一般主体。即任何达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的人都可以成为本罪的主体。非国家工作人员和国家工作人员均可构成本罪。 4、本罪在主观方面只能是出于故意，其犯罪目的是为了谋取非法利益。这里所说非法利益，不单指物质利益，也包括各种非物质利益。 二、招摇撞骗罪与诈骗罪的区别是什么? 由于招摇撞骗罪与诈骗罪两者都表现为欺骗行为，而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物，因而容易混淆。两者的区别主要表现在： 1、侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。 2、行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。 3、犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的，是追求非法利益，其内容较诈骗罪的目的广泛一些，它可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益占有; 4、构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的，才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求，这是因为，这种犯罪未必一定表现为诈骗财物，而有可能是骗取其他非法利益，其严重的社会危害性，首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的威信和正常活动的破坏。尽管招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别，但在行为人冒充国家工作人员的身份或职称去骗取财物的情况下，一个行为同时触犯了两个罪名，属于想象竞合犯。处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪处的原则。 5、犯罪目的不同。前者行为人可以是追求物质性利益，也可以是追求非物质性利益、后者则仅限于非法占有物质性利益(公私财物)。 对于国家机关工作人员来说，他们所代表的是国家和政府的形象，老百姓们信任他们，所以才会放心的让他们处理相关的公益事业，但是有一些不法分子就利用了这种身份到老百姓的利益，此时对于这种行为进行严厉的打击，以维护百姓权益。 招摇撞骗罪属于职务犯罪吗 关于招摇撞骗罪属于职务犯罪吗的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、招摇撞骗罪属于职务犯罪吗 招摇撞骗罪不属于职务犯罪，我国《刑法》关于国家工作人员职务犯罪的罪名主要有以下二类： 一是贪污贿赂犯罪，具体包括的罪名有：贪污罪，挪用公款罪，受贿罪，单位受贿罪，行贿罪，对单位行贿罪，介绍贿赂罪，单位行贿罪，巨额财产来源不明罪，隐瞒境外存款罪，私分国有资产罪，私分罚没财物罪。 二是国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪，具体包括的罪名有：非法拘禁罪，非法搜查罪，刑讯逼供罪，暴力取证罪，虐待被监管人罪，报复陷害罪，破坏选举罪。 二、招摇撞骗罪情节严重有哪些 目前法律和司法解释没有对招摇撞骗‘情节严重’的情形具体细化，只有部分地方高院制定相关标准。一般而言，是否界定为“情节严重”，主要考虑： 1.是否存在多次招摇撞骗; 2.是否严重损害国家机关形象和权威; 3是否造成被害人精神失常、自杀等严重后果来作为情节加重犯。 三、冒充人民警察招摇撞骗判多久 冒充人民警察招摇撞骗的，从重处罚。《刑法》第二百七十九条第二款，“冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚”，即对冒充人民警察招摇撞骗，情节一般的，在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的量刑幅度内，处以较重的刑罚;情节严重的，在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内，处以较重的刑罚。规定冒充人民警察招摇撞骗的，从重处罚，主要是考虑到人民警察肩负着维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身和财产安全的职责，与社会治安和人民群众生活秩序有着特别密切的关系，有必要对人民警察的形象和威信给予特别维护。 触犯招摇撞骗罪的行为人，一般是利用被害人对国家公职人员的信任，以及对公职的向往和虚荣的心理，冒充国家机关工作人员，对被害人实施诈骗行为，满足自己对物质和非物质利益的欲望，伪造自己的真实身份，侵害国家的正常管理活动和社会威信。正所谓君子爱财，取之有道，不要因为一时的鬼迷心窍，做出让自己会很终生的事情。同时，社会民众在没有充分调查和确认的基础上不要轻易相信他人，注意将贵重物品随身携带，避免给犯罪分子以可乘之机。 相关内容：招摇撞骗罪的手段有什么？ 一、招摇撞骗罪的手段有什么? 本罪在客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。冒充军人招摇撞骗的，不成立本罪，而成立刑法规定的其他犯罪(一般是冒充军人招摇撞骗罪)。冒充行为主要包括两种情况：一是非国家机关工作人员冒充国家机关人员;二是此种国家机关人员冒充司法机关工作人员，如行政机关工作人员冒充司法机关工作人员，职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家机关工作人员。招摇撞骗，是指以假冒的身份进行炫耀、欺骗，关键在于“骗”，如骗取金钱、爱情、职位、荣誉等，从而获得非法利益。 二、与诈骗罪的界限 两者都表现为欺骗行为，而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物，因而容易混淆。两者的区别主要表现在： (1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。 (2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。 (3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的，是追求非法利益，其内容较诈骗罪的目的广泛一些，它可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益占有。 (4)构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的，才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求，这是因为，这种犯罪未必一定表现为诈骗财物，而有可能是骗取其他非法利益，其严重的社会危害性，首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的威信和正常活动的破坏。尽管招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别，但在行为人冒充国家工作人员的身份或职称去骗取财物的情况下，一个行为同时触犯了两个罪名，属于想象竞合犯。处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪处的原则。 (5)犯罪目的的不同。 三、与敲诈勒索罪的界限 两者的区别在于： (1)前罪是以“骗”为特征的，被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪，虽然也有“诈”的成份，但却是以“恫吓”被害人为特征，即对财物的持有者施以恫吓，造成其精神上的恐惧，出于无奈，被迫交出财物而出让其他合法权益。这是两者最主要的区别。 (2)前罪侵犯的客体是社会管理秩序，是国家机关的威信|及其正常的活动，其直接侵犯的不仅可能是财产权，也可能是公共利益和公民的其他合法权益;而后罪侵犯的客体只能是公私财产所有权。 如果招摇撞骗的金额过于的巨大会处以三年以上有期徒刑至十年以下的有期徒刑，那么在对招摇撞骗罪进行量刑时不仅会根据造成的非法利益，同时还是会根据招摇撞骗的次数、造成的后果以及冒充的对象来量刑的，这样也是为了更好的维护和保障公民的合法权益。 该内容由 刘文海律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。