| 问题 | 死刑复核程序的审判流程 |
| 释义 | 死刑复核程序适用于不同类型的死刑案件，最高人民法院负责立即执行案件的复核，高级人民法院负责缓期执行案件的复核。复核程序包括上诉、抗诉和终审等步骤。高级人民法院在复核中会根据情况决定是否发回重新审判、改判或维持原判。 法律分析 死刑复核程序只适用于死刑案件，复核死刑立即执行案件的，只能是最高人民法院。复核死刑缓期二年执行案件的，只能是高级人民法院，具体申报程序如下: 1.死刑立即执行案件的报请复核。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉。或者人民检察院提出抗诉，高级人民法院终审。裁定维持死刑判决的，报请最高人民法院核准。 2.死刑缓期执行案件的报请复核 死刑缓期执行案件的核准权，在高级人民法院复核死刑，缓期执行案件的复核内容、方式等，与死刑立即执行案件相同。高级人民法院按照不同情形分别处理:（1）认为原判事实不清，证据不足的，裁定发回重新审判； （2）认为原判量刑过重的，依法改判； （3）同意维持原判的，裁定予以核准。 拓展延伸 死刑复核程序的诉讼程序及法律保障 死刑复核程序是指在死刑判决后，被告人或其辩护人对判决不服，向上级法院申请复核的法律程序。其诉讼程序包括申请复核、复核受理、复核审查、复核判决等环节。在这一程序中，法律保障起着重要作用。法律规定了被告人的权利，如被告人有权委托辩护人进行辩护，有权提供证据进行辩护等。同时，法律也规定了复核程序的具体要求和标准，确保审判的公正性和合法性。法律保障还包括对被告人的人权保护，如禁止酷刑、保障被告人的隐私权等。综上所述，死刑复核程序的诉讼程序及法律保障为确保死刑案件的公正审判和被告人的权益提供了重要保障。 结语 死刑复核程序是确保死刑案件公正审判和被告人权益的重要保障。对于立即执行案件，最高人民法院负责复核；对于缓期执行案件，高级人民法院负责复核。复核程序包括申请、受理、审查和判决等环节。法律规定了被告人的权利，如委托辩护人进行辩护和提供证据。同时，法律保障包括禁止酷刑和保护被告人的隐私权。综上所述，死刑复核程序确保了公正审判和被告人权益的实现。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。