| 问题 | 诈骗罪中的虚构事实的认定是什么 |
| 释义 | 诈骗罪中的虚构事实是指隐瞒真相虚设担保设置陷阱等欺骗手段，骗取别人钱财，伪造编造票据、虚假合同、冒用他人名义等手段均属常见，根据《刑法》第二百六十六条，诈骗数额不同将受到不同的刑罚。 法律分析 对于诈骗罪中的虚构事实是指隐瞒真相虚设担保设置陷阱等欺骗手段，骗取别人钱财，虚构合同主体，是最惯用最常见的骗取手段，伪造编造票据，以虚假的证明骗取财物，冒用他人名义，签订虚假合同，利用已经撤销的单位，与人签订虚假合同。 根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 拓展延伸 虚构事实在诈骗罪中的认定方式及其法律要素 虚构事实在诈骗罪中的认定方式及其法律要素是指根据相关法律规定，对于涉及虚构事实的行为是否构成诈骗罪进行认定的方法和要素。在认定中，需要考虑以下法律要素：首先，虚构事实的存在，即被告故意编造、歪曲或伪造事实，以欺骗他人获取不正当利益；其次，虚构事实与欺骗目的的因果关系，即被告虚构的事实与欺骗他人的目的之间存在直接关联；最后，被告主观故意，即被告明知虚构事实并有意欺骗他人。综上所述，虚构事实在诈骗罪中的认定方式依赖于对这些法律要素的综合分析和评判。 结语 虚构事实是诈骗罪中常见的欺骗手段，包括虚设担保、编造票据、签订虚假合同等手段。根据《刑法》第266条，对于诈骗数额不同的情况，法律规定了不同的刑罚。虚构事实在诈骗罪中的认定方式包括考虑虚构事实的存在、与欺骗目的的因果关系以及被告的主观故意等要素。综合分析和评判这些法律要素，可以对虚构事实在诈骗罪中的认定方式进行准确判断。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十七条 国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。