| 问题 | 店内野猫咬人，责任归属于谁？ |
| 释义 | 根据民法典规定，如果顾客在商店购物期间被野猫咬伤，商家应当承担责任。商店作为公共场所，在顾客购物过程中有责任履行安全保障义务。如果宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者未能履行安全保障义务，导致他人受到损害，他们应当承担侵权责任。 法律分析 民法典在店里被野猫咬找商家负责。顾客在购物期间，商店有尽到履行安全保障责任的义务。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 拓展延伸 责任归属问题：店内野猫咬伤，谁应承担责任？ 在店内被野猫咬伤的情况下，责任归属问题变得至关重要。根据相关法律规定，店主有义务确保店内环境的安全，并采取必要的措施防止野生动物进入。如果店主未能履行这一义务，导致野猫进入店内并咬伤顾客，店主应承担相应的责任。然而，如果店主能够证明已经采取了合理的预防措施，且野猫进入店内是不可预见的，那么责任可能会转嫁给其他相关方，如野猫的所有者或相关的管理机构。最终，责任归属问题需要根据具体的事实情况和法律规定进行综合评估和裁决。建议受伤方咨询专业律师以获取更准确的法律意见。 结语 在店内被野猫咬伤的情况下，责任归属问题变得至关重要。根据相关法律规定，店主有义务确保店内环境的安全，并采取必要的措施防止野生动物进入。如果店主未能履行这一义务，导致野猫进入店内并咬伤顾客，店主应承担相应的责任。然而，如果店主能够证明已经采取了合理的预防措施，且野猫进入店内是不可预见的，那么责任可能会转嫁给其他相关方，如野猫的所有者或相关的管理机构。最终，责任归属问题需要根据具体的事实情况和法律规定进行综合评估和裁决。建议受伤方咨询专业律师以获取更准确的法律意见。 法律依据 《民法典》第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。