释义 |
一、紧急避险和正当防卫的区别是什么 1、紧急避险和正当防卫的区别如下: (1)危险源不同,正当防卫的危险源只来自于对人的非法侵害,而紧急避险的危险源相当广泛; (2)实施对象不同,正当防卫只能对侵权人进行,紧急避险则是对第三人; (3)行为界限不同,实施正当防卫是必要的,实施紧急避险是迫在眉睫的; (4)行为界限不同。 2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 第二十一条 【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 二、判定为紧急避险的条件是什么 1、必须存在正在发生的并且威胁公共利益、本人或者他人利益的危险; 2、必须是在别无选择的情况下采取的非常措施; 3、避险行为不得超过必要限度,即不得造成更大的损失。 |