| 问题 | 过失犯罪和故意犯罪的关系 |
| 释义 | 故意犯罪和过失犯罪有以下关系： 1、主观方面明显不同，故意包括直接故意和间接故意，过失包括过于自信的过失和疏忽大意的过失； 2、结果在定罪时所起作用有所不同，过失犯罪有法律规定的才构成犯罪； 3、从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 我国刑法根据行为人是否已经遇见危害结果，将过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失： 1、疏忽大意的过失，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的责任形式； 2、过于自信的过失，是指已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的责任形式。 轻信能够避免主要表现为以下几种情况： 1、过高估计自己避免结果的能力； 2、过高估计了相关人员（如共同作业人员、被监督者等）避免结果的能力； 3、不当地估计了现实存在的客观条件对避免结果的作用； 4、误以为结果发生的可能性很小，因而可以避免结果发生。但是，如前所述，“轻信能够避免”只是过于自信的过失与故意的分界要素或者表面要素，而不是真正的责任要素。 综上所述，故意犯罪和过失犯罪是犯罪事实的两个不同类型，在法律上都是需要追究相关责任的，但不同的原因导致犯罪事实所面临的处罚结果是不同的，当事人的犯罪事实还需要结合实际造成的后果来进行量刑和判决，避免法律适用错误。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第十四条 【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。 第十五条 【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。