| 问题 | 如果有人要杀我,我反击了,对方会有罪嘛? |
| 释义 | 正当防卫是指为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的行为。如果对方正在实施行凶杀人，当事人反抗属于正当防卫，不构成犯罪。但若防卫行为超过必要限度造成重大损害，则应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律分析 结论：有。解析：如果对方正在实施行凶杀人，而当事人此时反抗，构成正当防卫，不构成犯罪。而对方可能涉嫌触犯故意伤害或故意杀人罪。 《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 对方要杀我，我反击了，是否构成正当防危机处理？ 在上述情况下，是否构成正当防危机处理需要综合考虑多个因素。根据法律原则，正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全和财产安全，采取必要的防卫行为，符合合理防卫的限度和条件。在判断是否构成正当防卫时，需要考虑以下因素：被害人是否面临非法侵害的现实危险；被害人是否采取了必要和适度的防卫行为；被害人是否具备正当防卫的主观故意；防卫行为是否符合紧急避险原则。根据您提供的情况，如果您能证明自己是在面临非法侵害的现实危险，并且采取了必要和适度的防卫行为，有可能被认定为正当防卫。然而，最终的判断还需要根据具体的证据和法律规定进行综合评估。建议您咨询专业律师以获取准确的法律意见。 结语 结论：根据《刑法》第二十条，当事人在面临正在进行的不法侵害时，采取必要的防卫行为可以构成正当防卫，不负刑事责任。然而，正当防卫的判断需要综合考虑多个因素，包括被害人是否面临非法侵害的现实危险、防卫行为是否必要和适度等。建议您咨询专业律师以获取准确的法律意见。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。