| 问题 | 相似Logo是否构成侵权 |
| 释义 | 商标相似度超过80%即属侵权，主要看是否导致公众混淆，即使商标类似到让公众混淆也算侵权，商标侵权是未经许可在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标。 法律分析 1、商标相似度超过80%就算侵权。 2、商标相似主要看是否容易导致相关公众发生混淆，如果商标相似到让相关公众产生混淆了，那么就算侵权。 3、根据相关法律的定义，商标侵权是指未经商标权人许可，在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。 拓展延伸 侵权案例分析：相似Logo引发的法律争议 在这个案例分析中，我们探讨了相似Logo是否构成侵权的法律争议。侵权行为通常指的是未经授权使用他人的商标、标识或设计，从而产生混淆或误导消费者的情况。在这个案例中，我们对比了两个Logo的相似性，并分析了它们是否可能引起消费者的混淆。根据相关法律规定，如果一个Logo与另一个已经注册的商标存在相似性，并且可能导致消费者混淆，那么它可能构成侵权行为。在这种情况下，受侵权的一方可以采取法律措施来保护其商标权益，包括要求停止使用侵权Logo、索赔损失等。因此，对于相似Logo是否构成侵权，需要综合考虑设计的相似性、商标注册情况以及可能引发的混淆程度等因素进行全面评估。 结语 综合考虑设计的相似性、商标注册情况以及可能引发的混淆程度等因素，我们可以得出结论：当商标相似度超过80%且容易导致相关公众混淆时，就可以认定为侵权行为。根据相关法律规定，商标侵权是指在相同或类似商品上未经商标权人许可使用与其注册商标相同或近似的商标。因此，在这个案例中，如果一个Logo与另一个已注册商标存在相似性，且可能导致消费者混淆，那么它可能构成侵权行为。受侵权方可以采取法律措施来保护其商标权益。 法律依据 《中华人民共和国商标法》第五十二条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的； (二)销售侵犯注册商标专用权的商品的； (三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； (四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； (五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。