网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 与直接故意有什么区别
释义
    直接故意和间接故意的区别:
    (1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形;
    (2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生,即听之任之、满不在乎,容认、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。
    (3)特定危害结果发生与否,对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同;
    (4)直接故意的主观恶性大于间接故意。
    醉驾间接故意的各种情况以及其与直接故意的区别。我们可以看到有多么严重。不管是酒驾还是醉驾,都有很大的安全隐患,除了可能会伤害到自己以外,还可能会对他人造成一系列的伤害,无论是否故意都要承担一定的责任。所以说大家出行如果会喝酒最好还是不要开车,或者即使寻找代驾。
    一、醉驾间接故意包括哪些情况?
    间接故意是犯罪故意的一种类型,即明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理状态。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽没有积极地追求,但也没有有效地阻止,既无所谓希望,也无所谓反对,而是放任自流,听之任之,任凭它发生与否,对结果的发生在行为上持一种消极的态度,但在心理上是肯定的,不与其意志冲突。
    间接故意一般发生在以下两种情况:
    (1)为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生;
    (2)为了实现某种犯罪意图而放任另一个危害结果的发生;其中又可以分为情况:
    A、为了追求某种危害结果而对同一对象可能造成的另一危害结果持放任的态度;
    B、对某一对象实施犯罪行为时,放任对另一对象造成的危害结果。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/2/3 4:04:00