| 问题 | 诉讼和解与法院调解的区别 |
| 释义 | 诉讼和解与有法院调解的区别，具体如下： 1、性质不同：前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；后者则含有人民法院行使审判权的性质； 2、参加的主体不同：前者只有双方当事人自己参加；后者有人民法院和双方当事人共同参加； 3、效力不同：当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力； 4、根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力。 二者的联系表现为以下两点： 1、当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以申请人民法院依法确认和解协议并制作调解书； 2、当事人在和解过程中可以申请人民法院对和解活动进行协调，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条 双方当事人可以自行和解。 第一百二十二条 当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。