| 问题 | 别人来我家打我，我用刀刺他是正当防卫吗？ |
| 释义 | 合理防卫应减轻刑事责任，但超过必要限度造成重大损害需负刑责。对暴力犯罪采取防卫行为，造成伤亡不属防卫过当，不负刑责。正当防卫免除刑事责任，但不免除其他责任，可依法处理。同时，收集证据提起民事诉讼。 法律分析 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 刑法规定了正当防卫，不负刑事责任，但是对产生的结果，除刑事责任外的其他责任并没有免除，可依《治安管理处罚法》处理，同时收集相关的证据，就关于民事的争议向法院提请民事诉讼。 拓展延伸 自卫还是过度反击？探讨别人来我家攻击时使用刀具的合法性 使用刀具作为自卫手段，是否属于正当防卫，涉及到刑法中的合法性问题。根据我国刑法第20条的规定，正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全和财产安全，采取必要的防卫行为。在别人来我家打我这种情况下，如果刺对方是为了防止自己受到更大的伤害，可以被认定为正当防卫。然而，刺对方的行为应该是合理、必要且适度的，不能超过必要的防卫范围。因此，使用刀具进行防卫时，需要综合考虑攻击的性质、程度以及其他可行的防卫手段，并在必要时寻求法律支持和保护。 结语 根据我国刑法规定，正当防卫是保护人身和财产安全的必要行为。对于超过必要限度造成重大损害的情况，应负刑事责任，但可考虑减轻或免除处罚。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害的，不属于防卫过当，不负刑事责任。然而，正当防卫并不免除其他责任，可依法处理。在使用刀具作为自卫手段时，必须合理、必要且适度，并综合考虑其他可行的防卫手段，必要时寻求法律支持和保护。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。