| 释义 |
电子数据证据的真实性，应当结合下列因素综合判断：
1、电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠；
2、电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响；
3、电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段；
4、电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠；
5、电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储；
6、保存、传输、提取电子数据的主体是否适当；
7、影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。
电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外：
1、由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据；
2、由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的；
3、在正常业务活动中形成的；
4、以档案管理方式保管的；
5、以当事人约定的方式保存、传输、提取的。电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
|