| 问题 | 作为死刑辩护律师，如何利用证人证言中的不一致性来攻击控方证人？ |
| 释义 | 法律分析：证人证言作为重要的证据，在死刑案件中尤为重要。当控方证人的证言与其他证人或物证不一致时，辩护律师可以利用这些不一致性来推翻控方证人的证言，并为被告人辩护。 法律依据： 1.《刑事诉讼法》第93条规定，法庭应当对证人的证言进行审查，对不同证言进行比较和分析，判断证言的真伪和可信度。 2.《刑事诉讼法》第52条规定，被告人有权对控方证人进行质证，并有权请求传唤其他证人作证。 3.《民事诉讼法》第63条规定，证人证言应当客观真实，如有证言不一致的情况，应当进行认真分析，以确定其真实性。 4.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百二十四条规定，法庭应当对证人的证言进行审查，对不同证言进行比较和分析，判断证言的真伪和可信度。 5.《中华人民共和国刑法》第232条规定，判决死刑应当审慎，证据确实、充分，罪行显著，社会危害性极大。 通过对控方证人证言中不一致性的利用，辩护律师可以削弱其证言的可信度，提高被告人的辩护成功率。但同时也要注意，需要有足够的证据证明控方证人的证言不可信，以免误导法庭。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。