| 问题 | 法律明示与默示效力比较 |
| 释义 | 明示保证与默示保证在法律效力上具有同等重要性，但明示保证主要适用于保险合同，并需要以书面形式载明。明示保证必须遵守，否则保险合同无效，保险人有权拒绝承担赔偿责任。明示保证可分为确认保证和承诺保证，涉及过去与现在的特定事实。默示保证则是在保单中未明确表述，但被认为是投保人在投保时对某事项作出的保证。 法律分析 默示保证与明示保证的法律效力具有同等的法律效力。明示保证主要用于保险合同当中，以书面形式载于或附于保险单内、要求投保人(被保险人)必须作为或不作为或者保证某项事实的真实性的特约条款。明示保证条款必须遵守，否则保险合同无效，保险人有权拒绝承担赔偿责任。明示保证通常用文字来表示，一文字的规定为依据。明示保证可分为确认保证和承诺保证。确认保证事项涉及过去与现在，是投保人或被保险人对过去或现在某一特定事实存在或不存在的保证。默示保证是保证的一种，指虽然在保单中无文字，但习惯上认为被保险人在投保时应对某事项的为或不为作出的保证。一 拓展延伸 法律明示与默示效力的比较及其影响因素 法律明示与默示效力的比较及其影响因素是一个重要的法律议题。明示效力指的是法律上明确规定的权利和义务，而默示效力则是根据法律的解释和推理推导出的权利和义务。这两种效力在实践中存在一定的差异。影响这种比较的因素包括国家法律体系、司法解释、法官判决、合同条款等。国家法律体系的不同可能导致明示和默示效力的权重不同。司法解释和法官判决对明示和默示效力的解释和适用也具有重要影响。此外，合同条款的明示和默示效力的约定也会影响其具体效果。因此，对于明示与默示效力的比较，需要综合考虑这些因素，以确保法律的正确解释和适用。 结语 明示保证与默示保证在法律上具有同等的效力。明示保证通常用于保险合同中，以书面形式载于或附于保险单内，要求投保人必须保证某项事实的真实性。明示保证条款必须遵守，否则保险合同无效。默示保证是一种未明确表述但被认为存在的保证。明示与默示效力的比较受国家法律体系、司法解释、法官判决和合同条款等因素影响。综合考虑这些因素，确保正确解释和适用法律。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百四十条行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。