| 问题 | 双方违约与过失相抵的区别 |
| 释义 | 第一、过失相抵适用于法律规定所发生的损害赔偿领域，而双方违约适用于债务不履行领域； 第二、过失相抵是互负损害赔偿责任时的责任抵销，而双方违约的责任承担并不限于赔偿损失，还包括实际履行、强行补正及支付违约金等其他责任方式，不同责任方式之间有时并不能抵销； 第三、在过失相抵场合，双方过错是导致受害一方损害的共同原因，而在双方违约场合，双方各自违约通常是致对方损害的单独原因。因此，对於双方违约的处理，应首先分清双方各自违约的具体形态，然后据以确定各方所应负的责任，并分别由各自向对方承担。 一、如何确定拆迁合同中的违约责任？ 如果能确定双方各自过错的大小，则按各自的过错大小承担责任，即过错大的一方当事人承担主要的违约责任，过错小的另一方当事人则承担次要的违约责任。双方过错相当，或者不能确定双方过错大小的，双方平均分担违约责任。在确定各自的过错时，需要综合考虑有关因素来判断，这些因素主要是： (1)过错种类。 即当事人的过错是故意还是过失，故意是直接故意还是间接故意。不同种类的过错，由此产生的责任也不一样，如故意比重大过失严重，重大过失比轻过失严重。 (2)违约的先后顺序。 一般情况下，在其他条件相同或者相近时，哪方当事人先违约，哪方当事人就应负主要责任；后违约的，负次要责任。 (3)违约的次数。 违约次数多的，应负主要责任。 (4)违约的严重程度。 违反合同主要条款的，应负主要责任。 (5)后果的严重程度。 即当事人违约造成的损失情况。 (6)违约的原因。 即当事人是在什么情况下由于什么原因而违反合同规定。 (7)其他有关实际情况。 如果双方违约是由于不可抗力或者其他免责原因所致，可免除双方的违约责任。 二、损害赔偿责任的原则是什么 损害赔偿责任遵循的原则是： 第一个原则，全部赔偿。行为人要对受害人赔偿其全部受到损害造成的过失，也就是全部赔偿。 第二个原则，损益相抵。侵权的行为人只需要赔偿扣除利益部分的损失即可，也就是损失与利益相抵。 第三个原则，过失相抵。损益相抵，又称之为损益同销。是指受害人基于损害发生的同一原因而获得利益时，应将所受利益从所受损害中扣除，以确定损害赔偿范围。即违约方仅就其差额部分进行赔偿。 第四个原则，财产赔偿。行为人不管是导致了什么样的损害结果，财产赔偿是唯一可以进行的赔偿方法。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。