| 问题 | 状告前男友索15万分手费 |
| 释义 | 老林因拒付15万元分手费，近日被前女友告上法庭。面对前女友的追讨，老林回应说，恋爱自由，分手费不应该受到法律保护。 原告小凤(化名)和被告老林交往时，老林已经有妻儿了。不过，没过多久，老林就离了婚，一心对小凤好。但是，两人一起生活后，发现性格不合，很快便以分手告终。 老林说，双方之间虽有《欠条》，但不存在真实的借贷关系，而是双方恋爱分手后，他被胁迫所写的分手费欠条。也就是说，双方之间不存在真实的借贷关系，欠条的实质是男女双方恋爱分手的分手费。 但是，还款期限过了近5个月后，小凤多次催促老林还钱，都拿不到钱。因此，她一纸诉状将昔日男友告上了法庭。 在法庭上，老林答辩说，恋爱的基础是恋爱自由，如果这种分手费受到保护，就意味着恋爱双方不能随意分手，这是对人身的限制，因此，分手费不应受到法律保护。 法官说法：《欠条》有效应该还钱 近日，法院作出一审判决，要求老林向小凤还款。法官指出，本案当中，被告方不能证明《欠条》中的借款是分手费，也未能证明欠款是分手费，因此，《欠条》有效，被告应当还钱。 一、解除同居关系协议书的法律效力是什么 未婚同居的，解除同居关系只需要双方协商即可。所以，如果双方同意解除同居关系，并对财产分割、子女抚养等问题达成协议的，可以签订解除同居关系协议书。因此，解除同居关系协议书在法律上是有效力的。但是，在此需要注意的是，对于分手费、青春费等经济补偿，法律对此的态度一般是，如果愿意给，则有效。不愿意给，则无效。因此，一方以青春损失费、分手费为由申请法院强制的，则法院不予支持。所以，在签订解除同居关系的协议书时，最好不要以分手费、青春费为名。可以赠与的方式签订协议书。 《民法典》第四百六十四条，【合同的定义和身份关系协议的法律适用】合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。