| 问题 | 电话录音侵犯他人隐私吗？ |
| 释义 | 本文讲述了关于未经对方同意的电话录音是否违法的问题。根据录音方式、是否侵犯他人合法权益以及是否违反法律规定等方面进行判断。私自录音需要符合法律规定，否则就是无效的。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中也有相关规定，可以作为判断依据。原则上，只要不是在公共场合或者是因为公共利益的需要而擅自去对他人进行偷拍或者是偷录的话，那么是属于违法行为的，一般是按照治安管理案件来进行处罚。 法律分析 关于未经对方同意的电话录音是否违法，需要根据具体情况进行判断。 1、如果是在公共场合或通过电话录音或者在自己的场地的录音应当是不侵犯他人合法权益的，也不违反法律禁止性规定的，属于合法取得。 2、如果录音、录像取得的方式侵犯他人合法权益或违法禁止性的规定或违法公序良俗反诉的，应当不具有合法性。 二、私自录音是否合法有效 私自录音是否合法有效，区别对待。只要是实事求是，能够作为证据的，就是合法有效的;否则，是无效的。录音证据的取得需符合法律规定，保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条，人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： (一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本; (二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等; (三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件; (四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。 因此在原则上，只要不是在公共场合或者是因为公共利益的需要而擅自去对他人进行偷拍或者是偷录的话，那么是属于违法行为的，一般是按照治安管理案件来进行处罚。情节严重的，会处以5~10日的拘留，并且可以处以500元以下的罚款。 结语 电话录音是否违法需要根据具体情况进行判断。私自录音是否合法有效,需要看其是否符合法律规定并保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关条款,如果私自录音能够作为证据并且符合法律规定,则是合法有效的;否则,是无效的。同时,在调查收集物证时,需要保证其是原物,并且符合法律规定。 法律依据 《治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款： (一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的; (二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的; (三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的; (四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的; (五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的; (六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。