| 释义 |
法律分析：在庭审中，控方证人的证言可以作为证据使用，但是否足以推翻被告人的辩解需要根据具体情况而定。法律规定被告人有辩解权，控方需要提供充分的证据证明被告人的罪行，否则被告人应当无罪。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十七条规定：“证人的证言，应当真实，无偏颇，与案件有关，经过法庭质证，可以作为认定案件事实的证据。”
2. 《中华人民共和国刑法》第一百五十二条规定：“被告人有辩解权。控辩双方对案件的事实、证据和法律适用有争议的，由法庭负责调查、审理。控方必须提供充分的证据证明被告人的罪行。”
3. 《中华人民共和国法律职业道德规范》第九条规定：“执业律师应当维护客户的合法权益，依法代理，绝不向法院提供虚假证言或以其他不正当手段干扰司法公正。”
综上，庭审中控方证人的证言应当真实、无偏颇，与案件有关，并经过法庭质证。被告人有辩解权，控方需要提供充分的证据证明被告人的罪行。如果控方证人的证言不足以推翻被告人的辩解，被告人应当无罪。
|