| 释义 |
多次盗窃不需要达到既遂，也不需要具有惯窃的程度或习癖，仍可构成盗窃罪。中国刑事立法以"既定性也定量"的模式强调确定犯罪行为模式的同时，也要考虑行为的危害程度。
法律分析
多次盗窃，通说认为是指三次以上盗窃，但不以每次盗窃都达到既遂为前提。
并且，多次盗窃不以行为人具有盗窃的惯常性为前提，即不要求客观上达到惯窃的程度，也不要求行为人具有惯窃的习癖。
之所以规定多次盗窃也可以构成盗窃罪，完全是由于中国刑事立法特有的“既定性也定量”的立法模式，强调刑事立法在确定构成犯罪行为模式的同时，也应当规定行为的危害程度。
拓展延伸
盗窃罪中的连续犯行：成功每次都是必要条件吗？
在盗窃罪中，连续犯行指的是一个人在相对短时间内进行多次盗窃行为。对于连续犯行而言，成功每次都是必要条件吗？答案是不一定。虽然成功每次都可以增加犯罪行为的严重性和连续性，但法律并没有规定连续犯行必须每次都成功。在法律上，连续犯行的要件主要包括犯罪行为的连续性和主观上的一贯意图。即使在连续犯行中存在未遂或失败的情况，只要符合连续犯行的要件，仍然可以被认定为连续犯行。因此，连续犯行并不要求每次都成功，而是侧重于行为的连续性和犯罪意图的一致性。
结语
多次盗窃不仅仅指三次以上的盗窃行为，而是根据中国刑事立法的特点，强调了行为的危害程度。连续犯行并不要求每次都成功，而是要求行为的连续性和犯罪意图的一致性。因此，即使在连续犯行中存在未遂或失败的情况，只要符合连续犯行的要件，仍然可以被认定为连续犯行。这一立法模式既考虑了犯罪行为的连贯性，也兼顾了行为的实际危害程度。
法律依据
根据《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
|